Цей проект мав на меті підвищити обізнаність політиків та громадськості щодо основної цінності ISC: науки як глобального суспільного блага.
Громадська довіра до науки залишається сильною, але в дедалі більш фрагментованому та поляризованому політичному та медійному середовищі для науковців надзвичайно важливо захищати цю крихку, життєво важливу ідею.
Цей проект має на меті популяризувати важливість науки як глобального суспільного блага, зосереджуючись на політиках і широкій громадськості.
Зараз оманлива інформація поширюється легше, ніж будь-коли. Це може підживити небезпечні індивідуальні та урядові рішення щодо таких питань, як пандемія COVID-19 і зміна клімату. І ширше, це може сприяти запереченню науки, посіяти сумніви щодо потреби в науці загалом і поставити під загрозу прогрес у більш широкому використанні наукових доказів для прийняття рішень.
Ця проблема стосується кожної наукової галузі та всіх наукових спільнот у всьому світі. Пошук рішень не може бути більш важливим: наше майбутнє здоров’я та виживання залежать від прийняття політики на надійній науковій основі.
Сприяння виробленню політики на основі фактичних даних є основною метою ISC. Щоб досягти цього, нам потрібно дослідити наше розуміння того, як сприйняття науки формує політику та, у свою чергу, дозволяє установам підтримувати нові знання.
Розуміння наукової активності
Цей робочий процес має на меті роз’яснити поняття, які зазвичай використовуються навколо наукової грамотності, наукової освіти та сприйняття науки, щоб описати теоретичні рамки та емпіричні докази, що підкріплюють припущення, що стоять за ними. Він також досліджував зв’язки між політикою та науковою грамотністю на основі останніх досліджень.
Сприяти науковому залученню
Цей робочий потік був розроблений, щоб підтримати членство ISC у відповіді на виклики, з якими стикається залучення науки, і ті уявлення про науку, які підривають політику, засновану на фактичних даних, міжнародну співпрацю та, зрештою, науку для сталого розвитку.
Програма мала на меті відповісти на загрози, з якими стикаються науковці з боку «маргінальних» груп, наукового націоналізму, прихильників теорій змови та популізму.
Ключові віхи:
Розширення наукової діяльності
Наукова спільнота зобов’язана пояснювати та відстоювати роль науки в усіх рішеннях, які впливають на суспільство. Цей робочий напрямок сформулював партнерство, яке ISC розробив із ЗМІ, щоб залучити громадськість до цінності науки.
У рамках цього робочого потоку було завершено два проекти:
Експертна група складається з 12 дослідників, коментаторів і вчених, які зробили значний внесок у дискурс про наукову грамотність або чия робота має хороші можливості для того, щоб зробити внесок у розуміння суспільного сприйняття науки. Вони будуть залучені як спеціалісти програми.
Роберт Лепеніс був спеціальним радником проекту.