Етичні обов'язки вчених у час глобальної загрози

Париж, Франція, 15 червня 2020 року

Заява ISC Комітет свободи та відповідальності в науці – сприяння та вирішення проблем свободи та відповідальності науки на глобальному рівні.

Бачення Міжнародної наукової ради (ISC) – це наука як глобальне суспільне благо. Пандемія COVID-19 підкреслює важливість цього переконання. Наукові знання мають вирішальне значення для ефективної боротьби з SARS-CoV-2. Природничі науки допоможуть нам зрозуміти, як це працює і як з ним можна боротися; соціальні науки дозволять нам оцінити його соціальний вплив; а міждисциплінарні підходи стануть важливою складовою контрзаходів до нього, а також зусиль, щоб знайти ефективні моделі, рішення та ідеї в контексті пандемій.

ISC схвалює безпрецедентну реакцію світової наукової спільноти на пандемію. Вірус не поважає політичні чи географічні кордони, і наукова спільнота майже відразу відреагувала підходом, який визнав проблему глобальною. Обмін даними та знаннями між дослідницькими групами, установами та країнами був похвальним, як і кількість дослідницьких груп, які швидко звернули свою увагу на пандемію. Десятки академічних журналів зобов’язалися надавати свої дослідження COVID-19 у вільний доступ на період спалаху. Ми сподіваємося, що найкращі практики, отримані в результаті цієї реакції, будуть використані як моделі для глобальних загроз зараз і в майбутньому.

У різних новинах і соціальних мережах з’явилася велика кількість інформації про пандемію COVID-19. Частина цього ґрунтується на належній науковій практиці, але значна частина підпадає під заголовок дезінформації, заснованої на слабких доказах або без них, або навмисно вводить в оману. Така дезінформація часто переплітається з науково достовірною та точною інформацією, що ускладнює визначення надійних і надійних джерел. Ці події підкреслюють важливість продовження залучення наукового співтовариства, яке при цьому має підтримувати повну прозорість і чітко розповідати як про фактичну інформацію, так і про потенційні недоліки.

Пандемія висвітлює багато важливих етичних проблем. Право на наукову свободу поєднується з відповідальністю за те, щоб дослідження сприяли загальному благу. Принцип свободи та відповідальності в науці, закріплений у Статуті ISC, вимагає від дослідників та установ усіх рівнів проводити та передавати свої дослідження «чесно, поважно, справедливо, надійно та прозоро, визнаючи його переваги та можливу шкоду». З цією метою ми наголошуємо на деяких етичних обов’язках науки, коли вона бореться з цією серйозною глобальною загрозою.

• Охорона здоров’я та соціальна політика має керуватися якнайкращими науковими доказами. Тому, спілкуючись із політиками чи громадськістю в цілому, вчені несуть відповідальність за використання найкращих доказів, які вони можуть.

• Дезінформація може мати жахливі наслідки: від паніки або заперечення до використання недоведених і, можливо, небезпечних методів лікування. Наукове співтовариство зобов’язане бути пильним перед лицем таких антинаукових дій, оприлюднювати їх недійсність і рішуче відстоювати наукові цінності та науковий метод.

• Науковці повинні визнати, що найкращі соціальні та медичні реакції на пандемію будуть не тільки наукою. Правильна політика для певної території залежатиме від багатьох факторів, включаючи демографію, систему охорони здоров’я, закони та цінності цієї спільноти. Наука має прагнути якнайкраще інформувати політику, а не диктувати її.

• Вчені несуть відповідальність за повідомлення про невизначеності, де вони існують, до політиків і громадськості. Те, що вважається «розумним ризиком», частково залежить від цінностей людини. З цієї причини повідомлення про невизначеність має вирішальне значення для відповідей суспільства. Моделі громадського здоров’я, як і вся наука, включають невизначеність, і важливо повідомляти про невизначеність, щоб уникнути ризиків бути контрпродуктивними в довгостроковій перспективі. Результати неточних моделей можуть сприяти підриву довіри громадськості до науки, якщо не передбачити відповідну невизначеність.

• Швидкий розвиток нових технологій і процедур, інтегрованих з великими даними, змінює спосіб, у який ми ведемо науку. Дослідники повинні продовжувати розглядати, як збираються, керуються та використовуються персональні дані, включаючи, але не обмежуючись, отримання інформованої та добровільної згоди та забезпечення конфіденційності та безпеки даних. Технологію можна використовувати як на користь, так і на шкоду. Треба цінувати «подвійне використання» технологій, оскільки уряди часто реагують на кризи посиленням спостереження та контролю. Серйозну загрозу, яку створює пандемія, не слід використовувати як привід для ігнорування цих основних етичних принципів.

• COVID-19 підкреслює той факт, що вразливі верстви суспільства, як правило, найбільше постраждали від кризи громадського здоров’я. Це пов’язано з багатьма причинами, починаючи від неналежного доступу до якісної медичної допомоги, поганого здоров’я та необхідності приймати ризики, щоб існувати. Вчені повинні визнати, що завжди існує асиметрія між більш і менш уразливими групами, оскільки вони відбирають пацієнтів для дослідження, пропонують методи лікування та багато іншого.

Хороша наука є абсолютно необхідною для ефективної відповіді на пандемію COVID-19 та інші глобальні загрози. Щоб воно було по-справжньому ефективним, вчені повинні мати право на наукову свободу, а також проводити свої дослідження етично та соціально відповідально.

Читати далі про прихильність ISC захищати наукові свободи, закріплені в Декларації прав людини, і нашу роботу, спрямовану на захист цих обов’язків. Закріплено принцип свободи та відповідальності в науці Статут ISC 7.

Фото RAEng на Unsplash