Ризик лиха, пов’язаного з кліматом, був а ключова тема на саміті COP29 у Баку, Азербайджан, який завершується цього тижня. У зв’язку зі зміною клімату, що спричиняє збільшення кількості катастроф, експерти на саміті говорили про важливість удосконалення та розширення систем раннього попередження, а також про розвиток взаємопов'язана глобальна база даних для відстеження кліматичних втрат і збитків.
В основі всієї цієї роботи лежить одна фундаментальна річ: дані. «Усі зусилля щодо кліматичних заходів залежать від наявності та доступу до даних», ноти офіс ООН зі зменшення ризику стихійних лих (UNDRR).
Для більш ефективного вирішення таких завдань, як картування зон ризику повеней і лісових пожеж або оцінка втрат і збитків, потрібні всі види даних: геопросторові, метеорологічні, історичні записи та географічні дані, серед багатьох інших.
З огляду на ескалацію кліматичної кризи, експерти кажуть, що надзвичайно важливо зробити величезні обсяги даних, доступних для вчених, більш доступними та зручними для використання як для прийняття негайних рішень, так і для довгострокового планування.
Розв’язання цих питань стане ключовим для нашої здатності будувати системи, які дозволять людям приймати швидкі, обґрунтовані рішення перед лицем дедалі більших катастроф – рішень, які можуть бути питанням життя чи смерті.
«Підґрунтя для прийняття цих рішень — це дані», — пояснив Бапон Фахруддін, гідрометеоролог із великим досвідом роботи з кліматичними ризиками та старший спеціаліст з управління водними ресурсами Зеленого кліматичного фонду. Фахруддін є співголовою Цільова група з справедливих даних для дослідження ризиків стихійних лих у Комітеті ISC з даних (CODATA), який працює над покращенням доступу та зручності використання даних про ризики лиха, що забезпечує більш ефективні дії та прийняття рішень.
Фахруддін наводить приклад повені в сільськогосподарській зоні: якщо сильний дощ з’являється в прогнозі погоди незадовго до того, як посіви будуть готові до збирання, фермерам потрібно швидко приймати рішення. Чи варто їм негайно тікати на височину, чи достатньо безпечно залишатися вдома? Якщо очікується повінь, наскільки ймовірна шкода врожаю? Чи краще було б зібрати врожай раніше, чи посперечатися, що врожай збережеться?
Багато різних типів інформації впливають на ці рішення – початковий прогноз погоди та всі його базові дані, а також поточні спостереження за опадами та глибиною води. Потім сільськогосподарська інформація про культури, включаючи їхню зрілість і стійкість до повеней, а також дані про саму землю, включаючи ґрунт, рельєф і рослинність, а також багато інших факторів.
Рішення, які випливають із цих даних, визначатимуть, чи зможуть фермери, які зіткнулися з лихом, привозити їжу до своїх громад і продовжувати заробляти на життя. У той же час ці дані також можуть подаватись системи раннього попередження, допомагаючи владі налаштувати їх більш ефективним і точним, а також надання людям часу для підготовки та прийняття рішень.
Після катастроф дані є ключовими для розрахунків щодо втрат і збитків. Це важливо як на національному рівні, оскільки люди шукають фінансової підтримки місцевої влади, так і на міжнародному рівні із запровадженням Фонду кліматичних втрат і збитків, який спрямований на надання компенсації за наслідки кліматичних катастроф.
Оскільки ставки настільки високі, фахівці повинні мати можливість збирати та отримувати достовірні дані, а також розуміти їх обмеження. «Якщо у вас немає хорошого набору даних і якщо у вас немає стандартизованого набору даних, ви фактично робите «сміття всередину, сміття назовні». Ви недооцінюєте або переоцінюєте свій ризик», — сказав Фахруддін.
Робота над ризиком стихійних лих вимагає зв’язку вимірювань і моделей, створених вченими-фізиками, зі сценаріями та політиками, розробленими інженерами, планувальниками та іншими соціологами, пояснив він.
Переконавшись, що дані з усіх цих секторів не тільки доступні, але й можна змусити підключити була постійна битва. керівні вказівки про те, як з’єднати дані з різних областей, було одним із головних висновків CODATA Проект WorldFAIR, який отримав рекомендації з багатьох різних сфер.
«Часто найбільшою проблемою є фактична доступність. У нас є дані, але вони, можливо, в іншому форматі, або вони не є загальнодоступними», – додав Фахруддін. Політика даних часто зберігає цінну інформацію в таємниці. А в інших випадках відповідні дані існують, але до них неможливо отримати доступ, часто з розчаровуючих приземлених причин, наприклад, якщо їх забули на цифровому диску, власник якого залишив і забрав із собою пароль, сказав він.
«Якщо ви зможете знайти ці речі, ви зможете створити захоплюючий інформаційний продукт для загального блага», — сказав Фахруддін. Перший крок — покращення політики доступу до даних — хто може отримати доступ до даних і що вони можуть з ними робити? Як такі дані можуть бути ділитися більш ефективно між фахівцями та іншими людьми, які цього потребують під час кризи?
Існує також питання навчання та спроможності: розширення доступу до даних має поєднуватися з роботою, щоб допомогти фахівцям отримати від них максимальну користь у різних секторах.
«Я думаю, що саме тут є найбільша прогалина в екосистемі даних, оскільки не кожен сектор однаково оснащений і навчений керувати набором даних і працювати з ним», – додав Фахруддін. «Я вважаю, що в даний момент це дуже необхідно, і вам насправді слід дивитися на більш цілісне, інтегроване та загальне розуміння цих даних і цінності даних», — сказав він.
Зображення Грег Джонсон on Unsplash
відмова
Інформація, думки та рекомендації, представлені в наших гостьових блогах, належать окремим авторам і не обов’язково відображають цінності та переконання Міжнародної наукової ради.
Дізнайтеся більше про WorldFAIR+: використання даних для міждоменних масштабних завдань
Дізнайтеся більше про Конкурс закрито для експертів Цільової групи МГЕЗК із підтримки даних для оцінки зміни клімату
Докладніше про Конкурс консультантів: штучний інтелект у контексті міжнародної науки | дедлайн: 10 лютого
Дізнайтеся більше про те, що ISC запускає ініціативу з підготовки наукових організацій до цифрової ери
