Ця стаття була вперше опублікована 31 травня 2024 року акваріумом Monterey Bay за адресою: https://www.montereybayaquarium.org/stories/path-to-a-strong-plastic-treaty.
Два роки тому хвилювання було відчутним, коли 175 країн проголосували на Екологічній асамблеї ООН у Найробі, Кенія, за переговори глобальна угода про припинення забруднення пластиком. Зважаючи на терміновість, країни мали на меті затвердити юридично обов’язковий договір до 2025 року.
Відтоді я взяв участь у чотирьох переговорних зустрічах, включаючи останню у квітні 2024 року в Канаді, де я представляв Акваріум Монтерей Бей і Міжнародна наукова рада. Незважаючи на деякі складні моменти, ми досягаємо прогресу. Багато країн і коаліція союзників наполягають на сильному договорі, незважаючи на опозицію.
У найближчі місяці ми будемо зайняті підготовкою до останнього раунду переговорів у Південній Кореї в листопаді цього року. Успіх має вирішальне значення для здорового, сталого майбутнього.
Хоча дискусії були складними, четверта переговорна зустріч в Оттаві дала багато позитивних зрушень. Сили, які шукали слабшого договору, не могли затримати прогрес. Делегати країн обговорили ключові моменти, які нам знадобляться для забезпечення ефективного договору. Учасники переговорів тепер мають мандат зібратися з експертами до листопадового раунду, щоб вивчити варіанти фінансування імплементації договору та розглянути питання про хімічні речовини, що викликають занепокоєння, у пластикових виробах, проблемних пластикових виробах і дизайні продуктів.
Заклик до змін зростає. Існує значний попит на науково обґрунтовані стратегії та рішення для боротьби із забрудненням пластиком. Мене водночас надихнули та зворушили карколомні свідчення людей, які живуть у малих острівних державах, що розвиваються, збирачів сміття, корінних народів, молоді та інших, на чиє життя безпосередньо впливає пластикове сміття. Надихає те, що з’явилася нова коаліція субнаціональних лідерів, які виступають за найсильніший можливий договір. Каліфорнія є ключовим гравцем у коаліції. Наші успіхи у боротьбі із забрудненням пластиком у Каліфорнії є маяком надії на глобальні дії.
Представники громадської охорони здоров’я, медичні експерти та медичні працівники відкрито говорять про вплив пластмаси на людину та навколишнє середовище. понад 16,000 XNUMX хімікатів, які використовуються в їх виробництві. Це привертає увагу країн у всьому світі. Луїс Вайяс Вальдів'єсо, посол Еквадору у Сполученому Королівстві, який головує на переговорах щодо укладення договору, підтримує міцний договір. У своїх критичних пошуках він уважно прислухається до держав-членів, спільнот і, що найважливіше, науки.
«Світ переживає потрійну кризу зміни клімату, втрати біорізноманіття та забруднення» він сказав The Guardian В інтерв'ю до початку Оттавських переговорів. «Але хоча для перших двох існують угоди, у нас немає ні законодавства, ні глобальної угоди щодо забруднення пластиком».
Підготовка до INC-4, Експертна група ISC із забруднення пластиком підготував коментар високого рівня у відповідь на переглянутий проект і поточні переговори. У коментарі підкреслюється набір науково обґрунтованих рекомендацій для інформування поточних переговорів, забезпечення ефективного та надійного регуляторного інструменту та впровадження.
Не всі підтримують рішучі дії. Дехто в Оттаві виступав за угоду, зосереджену лише на переробці та поводженні з відходами, а не на комплексних рішеннях. Мене вразило, скільки учасників лобіювало інтереси глобальної індустрії пластмас, значно переважаючи за кількістю офіційних країн-членів і підкріплюючись значними фінансовими ресурсами.
Ряд країн також зацікавлені в укладенні договору, орієнтованого на низхідну течію, який стосується лише управління відходами, а не слона в кімнаті: нестабільного виробництва пластику. Підхід цих країн в Оттаві полягав у тому, щоб наполягати на тому, щоб у проекті не було формулювань для вирішення критичних питань, таких як виробництво первинних пластикових полімерів або токсичних хімікатів, які використовуються у виробництві пластмас. Ми часто залишалися на сесії до пізньої ночі, коли делегати обговорювали ці важливі питання.
Через нову «Міст до Пусанської декларації» країни-члени та інші голоси за прогрес відмовляються, виступаючи за включення первинного виробництва пластику до договору. Акваріум Monterey Bay приєднався як підписант, і групи, які закликають до рішучих дій, щоб «закрити пластиковий кран», можуть увійдіть, щоб зареєструвати свою підтримку.
Незалежна наука відіграватиме вирішальну роль, зокрема завдяки експертному внеску, який може інформувати про те, як хімічні речовини, що викликають занепокоєння в пластмасах, розглядаються в угоді та формувати вимоги щодо безпечного та стійкого дизайну пластикових виробів. Ми також повинні відповісти на питання на мільйон доларів: що таке стійкий рівень виробництва пластику? Створення науково-технічних експертних органів допоможе інтегрувати нову наукову інформацію в договір, подібно до успішний Монреальський протокол 1987 року які поступово відмовилися від озоноруйнівних речовин.
Отже, як нам мобілізувати глобальну більшість, яка хоче сильного договору, протистоячи цим добре фінансованим опозиційним силам? Одним із ключових моментів буде те, що Сполучені Штати стануть лідером у цьому русі, використовуючи як пробний камінь зростаючий науковий консенсус щодо того, що має відбутися серйозна зміна напрямку щодо пластику. США вже давно є лідером науково обґрунтованих глобальних дій. Зараз не час відступати від цієї позиції. Низка незалежних наукових експертів, від тих, хто займається моделюванням зменшення відходів до експертів у сфері охорони здоров’я, підкреслили цю можливість.
Акваріум чинить тиск на адміністрацію Байдена-Гарріса, щоб вона доклала більше зусиль щодо пластику вдома та на міжнародній арені, зокрема через кампанія «No Time To Gate».. У той час як Каліфорнія діє сміливо щоб зменшити забруднення пластиком, Сполучені Штати ще мають прийняти національну стратегію та план щодо пластику, як ми закликали в звіті, затвердженому Конгресом від Національної академії наук, техніки та медицини про роль США в проблемі пластику. The останній звіт, який ми видали разом з Інститутом права навколишнього середовища детально описує, як федеральні агентства мають повні повноваження діяти згідно з чинним законодавством.
Роблячи це, США могли б змоделювати підходи, які нам необхідно включити до Глобального договору про пластик.
відмова
Інформація, думки та рекомендації, представлені в наших гостьових блогах, належать окремим авторам і не обов’язково відображають цінності та переконання Міжнародної наукової ради.
Докладніше про «Назустріч міжнародній угоді про забруднення пластиком». 
Дізнайтеся більше про конкурс пропозицій щодо зміцнення зв'язку між наукою та політикою в Азії | кінцевий термін: 25 серпня 2025 року 
Читати далі про П'ять років з 2030 року: узгодження знань та дій щодо сталого розвитку 
Дізнайтеся більше про семінар «Наука для політики» для жінок, які працюють у науці в Індонезії 