«Маніяк» Бенджаміна Лабату: погляд на світ і мрії піонерів штучного інтелекту

Я мав нагоду прочитати попередній примірник останнього роману Бенджаміна Лабатута «Маніяк», опублікованого @Penguin Press і тепер доступного в книгарнях. Яка книга.

Лабатут переносить нас на американські гірки в історію штучного інтелекту, від екзистенціальної кризи фізики посеред квантової революції до перших ударів у розробці самовідтворюваних автоматів у 1950-х роках і закінчуючи нищівним домінуванням програми ШІ над чемпіоном світу з го, однієї з найскладніших ігор, коли-небудь винайдених людьми, менше десяти років тому. Щиро рекомендую «Маніяка». Трилер, філософське есе та історична книга — це один із найкращих романів про науку й технології, які я читав останнім часом. 

І ні, ви не отримаєте 15% знижки, якщо згадаєте цей блог на платформі купівлі видавця!

Книгу відкриває трагічна історія Пауля Еренфеста (1880-1933). Еренфеста шанували серед європейських учених і вважали великим інквізитором фізики (він був посередником між Нільсом Бором і Альбертом Ейнштейном під час їхніх знаменитих суперечок про квантову механіку). Однак у 1931 році розчарований Еренфест зізнався, що відчуває «сліпу паніку», спостерігаючи, як розвивається фізика — як виснажений пес, що біжить за трамваєм, який забирає свого господаря з поля зору, написав він Бору. У 1933 році, наляканий нацистськими репресіями проти євреїв, Еренфест застрелив Василя, свого десятирічного сина, який страждав на синдром Дауна, а потім направив рушницю проти себе.

Велика частина книги присвячена головній постаті Джона фон Неймана (1903-1957), ерудита та піонера новаторських робіт у фізиці, математиці, обчислювальній техніці та економіці. Людина, більша за природу, чиє життя Лабатут розповідає очима людей, які знали його та працювали з ним, – багато з яких самі були видатними вченими.

Сторінки, присвячені участі фон Ноймана в Манхеттенському проекті, як розповідають Річард Фейнман та інші, захоплюють. У той час як грандіозність спалаху першої ядерної бомби в Лос-Аламосі вчені відзначали алкоголем, руйнівна жорстокість першої водневої бомби десятиліттям пізніше залишила у свідків відчуття, що було досягнуто чогось «невимовно неправильного». Лабатут каже Фейнман. 

Здатність Джона фон Неймана перетворити коментар, почутий на конференції, чи чиюсь інтуїцію на нові відкриття та теоретичні досягнення здавалася безмежною. «Він не був людиною, яка сідала думати, він думав безперервно», — говорить Оскар Моргенштерн у романі. Моргенштерн працював із фон Нейманом над величезною 700-сторінковою фундаментальною «Теорією ігор та економічної поведінки» (1944), одним із найвпливовіших трактатів економічної теорії останнього століття. Інтенсивність цієї співпраці зрештою призвела до того, що Оскар Моргенштерн був повністю виснажений, відчужений від сім’ї, друзів і колег, а також був у захваті. «Я відчув, ніби торкнувся Святого Грааля». Однак для Ноймана це було «лише ще однією річчю, ще одним досягненням у житті, яке було переповнене ними». 

Кількість світил і непересічних умів, які стикалися з Джоном фон Нейманом і яких ми зустрічаємо в «Маніяку», вражає. З них, проте, лише один мав перевагу: Курт Гедель, розробник теорем неповноти. І він зробив це двічі: спочатку на конференції в 1930 році, коли він сором’язливо висловив те, що незабаром стало його першою теоремою про неповноту (а саме те, що ми можемо постулювати в будь-якій узгодженій формальній системі недоказове твердження, іншими словами таке, яке є істинним, але ніколи не може бути доведеним згідно з правилами цієї системи); потім через кілька тижнів, коли після особливо інтенсивного періоду роботи фон Нейман вважав, що він зробив більш виразний внесок у теоретичну логіку, ніж Гедель (а саме, що повна система ніколи не може бути послідовною). Він думав, що перехитрив Ґоделя… лише для того, щоб дізнатися, що Ґодель уже сам дійшов такого ж висновку – це стало його другою теоремою неповноти – і опублікував результати. Гедель «щось зламав у ньому», пише Лабатут. Мрія звільнити математику від парадоксів і суперечностей була закінчена, і після цього фон Нейман припинив роботу над теоретичною математикою.

Назва роману «Маніяк» відноситься до раннього комп’ютера, чиї нові потужні можливості зачарували фон Неймана. Однак воно могло б однаково описати саму людину та багатьох інших, яких ми зустрічаємо в романі. Декілька з них поділилися пристрастю до шахів, і, ймовірно, не дивно, хоча й дивно, що вчені з Лос-Аламоса запрограмували першу шахову програму штучного інтелекту для Маніяка та грали проти комп’ютера, коли вони не працювали над бомбою (їм довелося відкинути єпископи з програми, щоб зробити це простіше).

Розуміння прогресу в області штучного інтелекту, який вимірюється як здатність машини грати в ігри та перемагати людей, з тих пір процвітало. У третій і останній частині роману в подробицях, що захоплюють подих, розповідається про п’ятиігровий матч 2016 року між Лі Седолом, беззаперечним чемпіоном світу з го, і AlphaGo, програмою штучного інтелекту, розробленою DeepMind. AlphaGo виграла чотири з п’яти ігор і в процесі поставила під сумнів цінність давно накопичених знань про гру, які дбайливо передавалися поколіннями гравців, за допомогою красивих і таємничих прислів’їв, таких як «Ніколи не намагайтеся різати бамбукові суглоби» та «Дону». не створюйте порожніх трикутників». У той час як AlphaGo переварив мільйони записаних людських ігор, щоб перемогти Sedol, його розробники зрештою зрозуміли, що дозволити алгоритму грати сам проти себе, без багажу людського досвіду, зробило його ще сильнішим.

Замикається захоплюючий роман Бенджаміна Лабатута враженнями про краще розуміння світу та мріями піонерів штучного інтелекту. Це вітається, оскільки ми прагнемо сформувати майбутнє штучного інтелекту для підтримки вдосконалення науки в усьому світі.

Фото Фей Марін on Unsplash