Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Сьогодні рівно 76 років тому підписана Загальна декларація прав людини найбільш перекладений документ у світі. Це широко визнано як основу міжнародної роботи з прав людини не лише в юридичному середовищі, але й у ширшому громадянському суспільстві.
Але мало хто знає, що серед багатьох соціальних і політичних свобод, визначених декларацією, є право людини на науку. Стаття 27 декларації позиціонує це право у сфері культури, зазначаючи:
Кожен має право вільно брати участь у культурному житті громади, насолоджуватися мистецтвом і брати участь у науковому прогресі та його перевагах.
Це право може здатися безглуздим у той час, коли уряди в усьому світі мати скоротили фінансування для науки та, здається, ігнорують наукових доказів для вирішення глобальних проблем, таких як зміна клімату.
Але право на науку містить набагато більше, ніж те, про що ви можете відразу подумати. Це також може послужити іскрою для людської уяви та цікавості. І в цьому його справжня сила.
Тлумачення права на науку мають дуже еволюціонував за останнє десятиліття.
Спочатку це тлумачилося в основному як право вчених проводити свої дослідження та право громадськості на доступ до цих досліджень і отримання вигоди від них. Але це призвело до немалої частки ребусів. Наприклад, що, якщо право проводити дослідження суперечить правам людини постраждалих громад?
Цей конфлікт виникає практично в усіх сферах, від антропології та археології до інформатики та наук про життя. Наприклад, будівництво лабораторії або збір даних для дослідження може потенційно поставити громаду під загрозу втрачаючи свою спадщину, ідентичність або засоби до існування. Тому деякі вчені стверджують, що право також має включати обов'язок передбачати та вживати заходів для послаблення такої напруги.
Національні академії Сполучених Штатів також почали визнавати, що доступ і користь не випливають автоматично з біомедичних досліджень. Насправді дослідження можуть збільшити несправедливість, якщо їх не проводити відповідно до принципів чесності, справедливості, справедливості та загального блага.
Так само, про що ми забуваємо, якщо ставимося до громадськості лише як до бенефіціарів науки, створеної авторитетними дослідниками?
Право на науку також стосується право брати участь у науці та приймати рішення щодо досліджень.
Наприклад, це означає, що корінні народи мають право бути визнаними виробниками знань – це почуття вловлено в Австралії визнають дослідники що перші народи також є першими астрономами.
Міжнародної наукової ради нещодавно випущений фреймворк чудово вловлює ці нюанси. У ньому зазначено, що право дозволяє людям брати участь у науці та користуватися її перевагами.
Більшість цих дискусій розглядають право на науку як спосіб захисту фундаментальних свобод – поєднаних із обов’язками – як вчених, так і громадськості. Але коли ми пам’ятаємо, що право на науку також є культурним правом, виникає інше значення.
In програмна промова до міжнародна конференція у Швейцарії у 2015 році Фаріда Шахід, колишній спеціальний доповідач ООН з культурних прав, пояснила, як право на науку та право на культуру нерозривно пов’язані. Обидва передбачають, за її словами, умови для:
людей переглядати, створювати та робити свій внесок у культурні значення, вираження чи прояви та способи життя.
Це підкреслює, як право на науку може слугувати силою, що стимулює більш позитивну роль цікавості та уяви. Таким чином, це може стати іскрою для нового етосу дослідження планети, керованого цікавістю.
Роль науки у виробленні політики та практиці знаходиться на роздоріжжі.
Уряди регулярно посилаються на геополітику конкурентоспроможність і комерційний успіх як причини для підтримки досліджень – зокрема щодо так званих «критичних технологій», таких як квантові обчислення.
Але планета стикається взаємопов'язані кризи зміни клімату, забруднення, втрати біорізноманіття та поглиблення нерівності. Тому відповідь на це має включати всі людства, створюючи простір для дослідників, щоб цікавитися різними можливі майбутні перспективи та шляхи їх розробки.
Ініціатива Міжнародної наукової ради на Наукові місії for Sustainability базується на розумінні того, що ми не досягнемо амбіцій Порядок денний ООН до 2030 року лише з відокремленим мисленням чи новими технологіями. Рада закликає всі дисципліни працювати разом, щоб отримати практичні знання, орієнтовані на практичні рішення для наших планетарних проблем.
Люди процвітають завдяки цікавості навіть під час кризи. У 20-му столітті ми маємо багато прикладів досліджень, керованих цікавістю, які дають «гігантський пул ідей», з якого виникли багато технологій, які ми сьогодні сприймаємо як належне. Завдання зараз полягає в тому, щоб використовувати та підтримувати цю цікавість у спосіб, який відповідає масштабу та масштабу викликів, з якими ми зараз стикаємося.
З історії ми знаємо, що світи створюються та змінюються не лише за допомогою нових технологій та ринкових рішень, а й через культура та соціальні інновації.
Право на науку є бажаним стимулом для більш глибокого, творчого та цікавого осмислення цих взаємозв’язків у розробці політики досліджень.
Суджата Раман, професор і керівник кафедри ЮНЕСКО, Австралійський національний університет та Браян Шмідт, почесний професор, Австралійський національний університет
Міжнародна наукова рада (ISC) опублікувала своє тлумачення «право брати участь у науці та отримувати користь від неї”, що містить чітку структуру для розуміння цього фундаментального права.
Тлумачення окреслює ключові зобов’язання та відповідальність, необхідні для забезпечення загального доступу до науки та наукових знань, водночас наголошуючи на захисті наукових свобод та сприянні освіті. Відповідно до принципів ISC щодо свободи та відповідальності в науці, він підсилює бачення науки як глобального суспільного блага.
Право на науку
Міжнародна наукова рада вважає, що існує універсальне право людини брати участь у науці та користуватися перевагами науки, і що уряди зобов’язані створювати та підтримувати можливості громадян користуватися цим правом.
Право на наукувідмова
Інформація, думки та рекомендації, представлені в наших гостьових блогах, належать окремим авторам і не обов’язково відображають цінності та переконання Міжнародної наукової ради.
Докладніше про науку, етику та владу: потреба у підході до нових технологій, що базується на глобальних інтересах 
Докладніше про те, як зробити науку доступною – це питання прав людини: заклик вченого до інклюзії 
Докладніше про відновлення науки як права людини: коментар спеціального доповідача ООН у сфері культурних прав 