Ця стаття є частиною серії блогів, у яких члени ISC Комітет свободи та відповідальності в науці (CFRS) діляться своїми роздумами щодо Довіра до науки для зв'язку з політикою звіт, опублікований після семінару, спільно організованого Міжнародною науковою радою (ISC) та Об'єднаним дослідницьким центром Європейської комісії за спільної підтримки Національного наукового фонду США.
Семінар зібрав експертів для вивчення складної динаміки довіри до науки в процесі розробки політики та обговорення центрального питання: Якою мірою довіру до науки в політиці можна відокремити від ширших питань довіри до демократичних інституцій?
Про автора: Сюань Лю є директором Інституту інноваційного середовища Національної академії інноваційної стратегії Китайської асоціації науки і технологій (NAIS, CAST). Вона має академічну освіту в галузі інформатики, комунікаційних досліджень та соціальної психології, а також освіту в Китаї та Великій Британії.
Команда Довіра до науки для зв'язку з політикою У звіті систематично аналізується поточна міжнародна ситуація щодо довіри до науки та пропонується низка надихаючих заходів, що пропонують практичні рекомендації для подальшого зміцнення довіри до науки.
Напруженість між науковим розвитком та довірою громадськості є неминучим результатом невідповідності між швидкою науковою ітерацією та когнітивною адаптацією, що неодноразово підтверджувала історія. Протягом різних історичних періодів люди стикалися зі складністю та невизначеним впливом нової науки і технологій як з очікуваннями, так і з побоюваннями. Недостатня наукова комунікація ще більше підживлює коливання довіри, спричинені дезінформацією. Зокрема, коли наукова комунікація не в змозі оперативно пояснити обмеження науки або коли вчені не обговорюють пов'язані з цим ризики, громадськість може бути більш вразливою до неправдивої інформації. Як наслідок, довіра до науки та вчених може послабитися.
Наука демонструє свою цінність як суспільного блага, служачи добробуту людства у вирішенні таких питань, як сталий розвиток, глобальне здоров'я та продовольча безпека. Завоювання суспільної довіри завжди є критично важливою передумовою для реалізації цієї цінності. Без довіри сумніви та непорозуміння щодо науки можуть призвести до опору та перешкод.
Сьогодні на науку впливають зростаючі демографічні відмінності. Розриви між країнами з високим рівнем доходу та країнами з низьким або середнім рівнем доходу породжують різні проблеми, пов'язані з довірою. Технології також посилили регіональну нерівність, що викликає зростання скептицизму щодо того, чи приносить наука користь суспільству. Крім того, тиск з боку політики, капіталу та інших факторів може спотворювати наукові висновки, ще більше загострюючи розбіжності в довірі.
Підтримка довіри до науки залежить від доступності та інклюзивності наукових знань і ресурсів. Коли науці бракує доступності та інклюзивності, її цінність як суспільного блага, що служить добробуту людства, зменшується, а недовіра зростає. Наприклад, деяким малозабезпеченим громадам бракує базової інфраструктури та наукового контенту місцевими мовами, що ускладнює розуміння останніх наукових розробок. Тим часом меншини та групи з низьким рівнем доходу можуть бути ігноровані або відчужені зусиллями з комунікації науки.
Рішення криються в практичних прикладах, що зміцнюють довіру до науки та демонструють роль науки як суспільного блага для добробуту людини. По-перше, це вимагає активного донесення інклюзивних переваг науки до громадськості шляхом уважного слухання та ефективного розповіді історій. Наприклад, африканські громади досягли продовольчої самозабезпеченості завдяки технології гібридного рису; віддалені райони відновили доступ до охорони здоров'я через системи телемедицини; а люди з інвалідністю відновили свої функції завдяки технології інтерфейсу «мозок-комп'ютер» (BCI). Ці історії показують високі технології як джерело надії. По-друге, участь у прийнятті наукових рішень має стати більш прозорою, з більшим простором для публічного висловлення. Коли наука чітко демонструється як суспільне благо, яке є одночасно інклюзивним та доступним, люди можуть безпосередньо відчути її переваги, допомагаючи формувати консенсус та довіру до науки.
блозі 
блозі Зображення Конні де Вріс on Unsplash
відмова
Інформація, думки та рекомендації, представлені в наших гостьових блогах, належать окремим авторам і не обов'язково відображають цінності та переконання Міжнародної наукової ради.
Докладніше про свободу та відповідальність у науці 
Дізнайтеся більше про право брати участь у науці та отримувати користь від неї 
Дізнайтеся більше про представлення нового члена: Молода академія Великої Британії 
Читати далі про Переосмислення гарного життя: розвиток людини поза межами ВВП 
Дізнайтеся більше про науку для боротьби зі зміною клімату: порядок денний на період до 2026 року 
