У цьому контексті науково обґрунтована інформація та практичні політичні висновки є незамінними для підтримки подальшої відданості боротьбі зі зміною клімату на COP31, яка відбудеться в Туреччині цього листопада, де Австралія візьме на себе роль головуючої в переговорах. Глибокі знання про рушійні сили та наслідки зміни клімату з природничих та соціальних наук є життєво важливими для прискорення дій щодо зміни клімату та забезпечення того, щоб рішення були достовірними, справедливими та ефективними.
спираючись на заклик спільноти ISC at COP30 у Бразилії Для посилення підтримки науки вимальовується кілька пріоритетів щодо того, як наукова спільнота може посилити як виробництво, так і використання знань для дій у сфері клімату.
Заява: Захист та посилення міжнародної наукової співпраці у сфері боротьби зі зміною клімату
Світова наукова спільнота закликає до подальшої підтримки наукових досліджень та співпраці для реагування на кліматичну кризу.
Ефективна адаптація залежить від надійних довгострокових кліматичних спостережень. Однак охоплення залишається нерівномірним, особливо в регіонах з низьким рівнем доходу та вразливих до клімату регіонах. Прогалини в даних in-situ створюють критичні сліпі зони для планування адаптації саме там, де потреби найбільші. Багато існуючих систем спостереження стають дедалі фрагментованішими, недофінансованими та вразливими до короткострокових бюджетних циклів, що ставить під загрозу незамінні довгострокові набори даних.
Оскільки вплив клімату стає все більш різким та екстремальним, існує нагальна потреба в посиленні систем спостереження для підтримки систем раннього попередження та зниження ризиків, а також оцінки заходів адаптації. Вдосконалення та підтримка цих систем вимагає довгострокової інтеграції супутникових та натурних спостережень, розглядаючи їх як важливу громадську інфраструктуру – подібну до транспорту чи телекомунікацій – а не як необов'язкові дослідницькі доповнення.
Незважаючи на усвідомлення нагальності зміни клімату, фінансування досліджень залишається недостатнім, фрагментованим та нерівномірно розподіленим між дисциплінами та регіонами. Окрім збільшення фінансування через національні та багатосторонні механізми, дослідницькі програми повинні перейти від короткострокових, розрізнених проектів до спільних місій зі спільними дослідницькими питаннями, спільними наборами даних та сумісними показниками.
Слід стимулювати міжнародну співпрацю, включаючи справжню міждисциплінарну та трансдисциплінарну, що вимагає спільних підходів, що поєднують природничі та соціальні науки, одночасно залучаючи як соціальних, так і політичних суб'єктів до міцніших партнерських відносин між регіонами. Це також вимагає культурного зсуву від суто конкурентних дослідницьких моделей до співпраці та більших інвестицій у синтез існуючих, але фрагментованих знань, не лише в нових пошукових дослідженнях.
Одних лише формальних наукових знань буде недостатньо для вирішення складних проблем зміни клімату. COP30 підкреслила важливість інтеграції знань, заснованих на досвіді, практичному досвіді та довгострокових спостереженнях. Це включає знання фермерів, рибалок, скотарів та міських жителів, а також практиків, таких як інженери, рятувальники, фахівці з охорони здоров'я та містобудівники.
Системи знань корінних народів є особливо цінними джерелами міжпоколіннього розуміння екосистем та екологічно стійких культурних практик. Це було підкреслено бразильським головуванням на COP30, що відображає контекст Амазонії. Ключовим викликом є вже не визнання, а інтеграція різноманітних систем знань: розробка надійних епістемологічних рамок, які поєднують якісні та кількісні знання, одночасно вирішуючи питання інтелектуальної власності, згоди та управління.
Ви також можете бути зацікавлені в:
ВебінарВключення систем знань корінних народів у трансдисциплінарні дослідження та освіту: досвід Африки
4 березня | Онлайн
Люди інтерпретують наукові знання через життєвий досвід, цінності, ідентичності та уявлення про свою діяльність. Наука стає соціально значущою, коли вона допомагає людям орієнтуватися у реальному виборі – такому як міське планування, житло, працевлаштування чи охорона здоров'я – водночас розглядаючи інтереси громадян як законні внески, а не як перешкоди.
Підходи до досліджень, що базуються на участі та спільному дослідженні, можуть посилити актуальність без шкоди для наукової точності, саме тому багато науковців на початку кар'єри прагнуть розробити такі моделі участі, які безпосередньо пов'язують дослідження з місцевою політикою та практикою. Окрім інтеграції соціологів до дослідницьких груп, створення громадських панелей та підтримка довгострокових громадянських обсерваторій з таких питань, як спека, повені чи якість повітря, можуть покращити місцеве використання наукових знань для інформування місцевих кліматичних дій.
Крім того, локальне впровадження проблем є важливим інструментом для побудови довіри та протидії дезінформаційним кампаніям, які затримують та підривають дії щодо клімату. Гарантування цілісності інформації було одним із помітних результатів COP30 завдяки прийняттю Рішення Мутірао і пов'язаної з Глобальна ініціатива щодо цілісності інформації щодо зміни клімату.
Постійно існує розрив між науковими оцінками, що проводяться Міжурядовою групою експертів зі зміни клімату (МГЕЗК), зазвичай кожні п'ять-сім років, та щорічними переговорами КС у рамках Рамкової конвенції ООН про зміну клімату (РКЗК ООН). Також існують проблеми щодо рівності та представництва в глобальних наукових ініціативах, поряд з технічною складністю результатів МГЕЗК, що може обмежувати їх доступність для політиків та широкої громадськості.
В результаті, цінні наукові висновки часто не втілюються в політичний вплив. Тому майбутні головування КС можуть розглянути можливість створення Постійний механізм інтеграції кліматичної науки в процес РКЗК ООН, доповнюючи оціночну роль МГЕЗК, одночасно реагуючи на пришвидшення темпів та зміну потреб переговорів.
У 2026 році та надалі системи сталого спостереження, інклюзивні системи знань та скоординовані програми досліджень будуть важливими для отримання широти та глибини доказів, необхідних для ефективної боротьби зі зміною клімату. Використання цих знань, особливо на місцевому рівні, залежить від дослідницьких проектів, які повністю охоплюють соціальні та природничі науки, включають багатьох зацікавлених сторін, а також від активніших зусиль щодо поширення наукових висновків та протидії дезінформації.
На міжнародному рівні політична турбулентність та недостатнє інвестування в наукові дослідження, ймовірно, збережуться в період підготовки до COP31. Це робить ще важливішим максимізацію співпраці між дисциплінами, регіонами та громадами, а також зміцнення діалогу між вченими та політиками. Перш за все, підтвердження нашої колективної відданості науці, обміну знаннями та відкритому діалогу є важливим для прийняття обґрунтованих рішень для безпечнішого та справедливішого майбутнього для людей і планети.
Зображення: NASA/Кетрін Хансен через Flickr (CC BY 2.0)
Дізнайтеся більше про запуск проекту SCI2SDG (Картування внесків членів ISC у досягнення Цілей сталого розвитку ООН) 
Дізнайтеся більше про підхід теорії змін для вдосконалення порядку денного сталого розвитку після 2030 року 
Дізнайтеся більше про наукову свободу та відповідальну поведінку вчених 