Нові технології часто розглядаються як ворота до безпрецедентних можливостей. Квантові обчислення, які використовують властивості квантової механіки для підвищення ефективності обчислень і потужності обробки даних, мають великий потенціал для різних галузей: від відкриття ліків до машинного навчання. Космічні програми створюють наукові відкриття, окрім астрономічних спостережень, з важливими проривами фундаментальна наука та застосування в медицині, геології та системах водопостачання серед інших.
Однак ці сфери також становлять ризики — не тільки в майбутньому, але вже в сьогоденні. Незважаючи на різний рівень зрілості, виникли етичні проблеми, що підкреслює необхідність проактивного наукового контролю. Незважаючи на зародковість квантових обчислень і різні етичні проблеми в космічних місіях, світове наукове співтовариство має діяти проактивно. Розробка надійних моральних і правових рамок має вирішальне значення для управління цими технологіями та запобігання потенційним кризам, таким як «QDay»[1] або позаземні біологічні небезпеки[2].
Наприклад, кіберзлочини квантового обчислення, такі як "Жнива зараз, Розшифруйте пізніше» є поточною формою «атаки заднім числом»; Зараз кіберхакери зберігають цінні традиційно зашифровані дані, сподіваючись, що вони зможуть їх розшифрувати, коли стане можливим квантове обчислення.[3] Це ставить під загрозу не лише уряди, а й дослідників і наукові лабораторії, які використовують шифрування захистити конфіденційні дані та висновки. Те саме стосується астро-екологічних наслідків космічне сміття де сучасні проблеми етики та безпеки можуть загостритися без своєчасного втручання.
Зважаючи на це, Всесвітня комісія з етики наукових знань і технологій (ПРИЙДИ) зустрілися в Парижі у вересні 2024 року для обговорення питань етики квантових обчислень і космічного простору. З 1998 року представництво ISC у COMEST прагне донести голос дослідників із соціальних і природничих наук до цих важливих дискусій. Після вересневого сеансу були сформовані групи для підготовки доповідей про етику квантових обчислень і космічну етику. Публікація цих звітів у найближчі місяці, як і було для інших нових технологій може закласти основу для майбутніх етичних рекомендацій ЮНЕСКО.
Під час відкритих зустрічей учасники вийшли за рамки етичних проблем самих заявок; вони виступали за a підхід глобального спільного [4] до квантових обчислень і дослідження космічного простору. Ці рамки спрямовані на захист прав усієї наукової спільноти, а не тільки отримати користь, а й брати участь, наукові дослідження та розробки. Як підкреслили учасники, цей підхід базується на етичних принципах справедливості та солідарності, а їх порушення в науці та техніці має численні наслідки.
Відсутність універсального епістемічного доступу до космосу та квантових комп’ютерів сприяє появі нових залежностей між країнами та їхніми дослідниками, впливаючи на розвиток місцевого наукового потенціалу та потенційно посилюючи асиметричну динаміку влади. Як підкреслювали члени COMEST у вересні, міжнародна наукова співпраця та глобальна спільна структура для нових технологій вирішують ці виклики, водночас дотримуючись принципів справедливості та солідарності. Тим не менш, схоже, що країни йдуть іншим шляхом, покладаючись на приватних акторів і закликаючи до технологічного суверенітету. Від ЄС до Індії та Саудівської Аравії розвиток квантових обчислювальних технологій і космічна галузь все більше пов’язуються з національною безпекою, що є відображенням нестабільного геополітичного клімату епохи після COVID. Це створює подвійний виклик для науки і технологій: країни, які не мають достатніх ресурсів, можуть ще більше відставати, оскільки розрив із більш заможними економіками збільшується. Між тим, рух останніх до приватних акторів може не лише призвести до переходу від суспільних до комерційних інтересів, але й може завадити ініціативам більшого дослідницького співтовариства, як це сталося з космічна діяльність.
За участю а обмежений Клуб країн і приватних учасників у розробці квантових обчислень і космічних місіях не тільки порушує ключові принципи справедливості та солідарності, але й спотворює наукові досягнення, нехтуючи важливими застосуваннями. Останні запуск африканських супутників на орбіту висвітлює, як космічні ресурси на континенті спрямовуються на вирішення проблем зміни клімату. Таким чином, оскільки витрати на участь у відкритому космосі продовжують падати, демократизований підхід дозволяє виявляти унікальні пріоритети між націями. Ми могли б очікувати подібних результатів зі зниженням витрат на дослідження квантових обчислень. Прийняття глобального спільного підходу до нових технологій, як було запропоновано під час відкритих зустрічей у вересні минулого року в штаб-квартирі ЮНЕСКО, сприятиме не лише справедливому розподілу благ науки, але й глобальній власності на знання. Ця зміна парадигми має важливе значення для сприяння наукової творчості та передбачає більш відкриту систему для накопичення знань у квантових обчисленнях і космосі, а також представляє важливі наслідки для управління та доступності. Як показує випадок з африканськими супутниками, наукові та технологічні інновації значно збагачуються різноманітністю досвіду та амбіцій. Чим більше людей можуть зробити внесок, тим більше потенціалу та програм можна розвинути.
Від відсутності демократичних і різноманітних підходів до наукових досліджень світова наука може істотно втратити. Створення універсальної бази, заснованої на етиці, для навігації та керівництва програмами квантових обчислень і дослідження космічного простору не можна відкладати. У найближчі місяці через COMEST та інші канали ISC має на меті сприяти обговоренню цих тем серед наукового співтовариства та світу політики.
[1] «QDay» або «Квантовий день» означає гіпотетичний майбутній момент, коли квантові комп’ютери стануть достатньо потужними, щоб зламати поточні методи шифрування.
[2] Позаземні біологічні небезпеки стосуються можливого шкідливого забруднення імпортованих біологічних організмів
(вільно чи мимоволі) на Землю з космосу та її небесних тіл. Дивіться: Біологічна безпека у контексті захисту відсталої планети та повернення зразків Марса: висновки зі стерилізації Робоча група | Міжнародний журнал астробіології | Кембриджське ядро or Планетарний захист
[3] Читати Документ ОЕСР Робочої групи з безпеки в цифровій економіці для отримання додаткової інформації.
[4] Підхід до глобального спільного використання зазвичай відноситься до стратегій і принципів управління спільними ресурсами, зокрема природними ресурсами, такими як океани, Антарктика, повітряний простір і космічний простір, які є чотирма визнаними міжнародними договорами глобальними загальними ресурсами. Цей підхід передбачає прийняття принципів, серед яких міжнародна співпраця, спільні стандарти та регулювання, відкритий обмін знаннями. Застосування цього терміна до технологій оскаржується та розробляється, як у випадку з кіберпросторі.
Зображення на Anton Maksimov 5642.su on Unsplash.
Copyright
Ця стаття відкритого доступу поширюється під авторством Creative Commons CC BY-NC-SA Ліцензія 4.0. Ви можете вільно використовувати, адаптувати, поширювати або відтворювати вміст на інших форумах за умови, що ви вказуєте автора(ів) або ліцензіара, цитуєте оригінальну публікацію на веб-сайті Міжнародної наукової ради, включити оригінальне гіперпосилання і вкажіть, чи були внесені зміни. Будь-яке використання, яке не відповідає цим умовам, заборонено.
відмова
Інформація, думки та рекомендації, представлені в наших гостьових блогах, належать окремим авторам і не обов’язково відображають цінності та переконання Міжнародної наукової ради.
Докладніше про Розширене видання статті про штучний інтелект у національних дослідницьких екосистемах, зосереджене на Глобальному Півдні 
Докладніше про Конкурс консультантів: штучний інтелект у контексті міжнародної науки | дедлайн: 10 лютого 
Дізнайтеся більше про те, що ISC запускає ініціативу з підготовки наукових організацій до цифрової ери 