Зареєструватися

Думка: Виховання «диких коней» у науці є універсальною метою

У цій статті, спочатку опублікованій у Chemical & Engineering News (C&EN), Ехуд Кейнан, президент Міжнародного союзу теоретичної та прикладної хімії (IUPAC), стверджує, що вирішення глобальних проблем людства вимагає інвестицій у науку на всіх рівнях.

Ця стаття була спочатку опублікована в Хімічні та технічні новини (C&EN) 14 лютого 2025 р. Прочитайте оригінальну статтю тут.

Нобелівський лауреат Гарольд Вармус, призначений директором Національного інституту здоров’я США (NIH) у 1993 році, сказав: «Наука як культура в основі своїй хаотична, має бути хаотичною. І, звісно, ​​уряд діє прямо протилежним шляхом; все замовлено» (наука 1993, DOI: 10.1126 / science.8248775). Вармус, який також стверджував, що «наукою не можуть керувати та контролювати планувальники та політики, які працюють на робочому столі», призначив провідних вчених на ключові посади в NIH та спостерігав за зростанням його бюджету з приблизно 10 мільярдів доларів США до понад 17 мільярдів доларів США на 2000 рік, забезпечивши таким чином США світове лідерство в біомедицині.

Незалежно від типу режиму, якому вони служать, влада хоче контролювати науку та спрямовувати її на продуктивні та корисні шляхи, щоб принести користь своїй країні та виправдати державні інвестиції в дослідження та розробки. Більшість адміністраторів твердо переконані, що дослідження, керовані цікавістю та гіпотезами, — це розкіш і що прикладна наука завжди має отримувати пріоритетне фінансування.

Подібним чином фермери, які все ще використовують коней, віддадуть перевагу прирученій робочій коні, а не дикому вільному мустангу. Працьовиті вчені, зайняті прикладними дослідженнями, досягають багато чого, але такі «робочі конячки» рідко отримують Нобелівську премію. Королівська академія наук Швеції та Каролінський інститут схильні визнавати керованих цікавістю «диких мустангів».

Інноваційна, революційна наука походить не від поступових, запланованих досліджень, а від непередбачуваних спостережень.

Політикам було б добре визначити та визначити пріоритети проблем, але утриматися від визначення способів їх вирішення

Людська слабкість — припускати, що майбутнє буде вдосконаленою версією минулого. Для паризької виставки 1900 року німецька шоколадна компанія Hildebrand розробила маркетингову кампанію, яка передбачає життя у 2000 році. У рамках цієї роботи фірма створила набір барвистих листівок, які зображують, як могло б виглядати життя у 21 столітті. Століття потому уяви здаються наївними та посередніми: кожна листівка містила передбачення, засноване на минулому, наприклад, гібриди велосипеда та повітряного змія для особистих подорожей повітрям або пароплава та залізниці для перетину океанів. Подібним чином більшість політиків і активістів постійно ігнорували непередбачуваний характер науки і технологій, виступаючи за інвестиції в сучасні технології для вирішення глобальних викликів.

На мій погляд, людство стикається з шістьма глобальними проблемами, кожна з яких являє собою пакет проблем, включаючи (1) атмосферні зміни, (2) стійку енергію, (3) скорочення сировини, (4) дефіцит води та безпеку, (5) продовольчу безпеку та (6) здоров’я населення. Оскільки історія продовжує нас навчати, ці глобальні виклики, ймовірно, будуть вирішені новими технологіями майбутнього, які з’являться випадково, вдало чи випадково, оскільки наука непередбачувана, а інформація зростає експоненціально. Той факт, що всі шість за своєю природою є хімічними, надає всім хімікам унікальні обов’язки та можливості.

Політикам було б добре визначити та визначити пріоритети проблем, але утриматися від визначення способів їх вирішення. Перевірені історією способи вирішення проблем завжди починаються з того, що талановиті вчені винаходять нові технології, а потім ринкові сили їх сортують. Тому нетерплячі політики, які хочуть прискорити процес вирішення проблем, повинні збільшити державні інвестиції в освіту на всіх рівнях, залучити молоде покоління до науки та заохотити талановитих вчених шляхом фінансування їхніх фундаментальних досліджень.

Фундаментальні дослідження багатьма способами приносять користь суспільству, що політики повинні цінувати. Ці переваги включають виховання культури інновацій, допитливості та критичного мислення; формування кваліфікованої робочої сили вчених, дослідників та новаторів; підвищення наукового потенціалу та інтелектуального капіталу країни; та сприяння міжнародній співпраці. Усе це веде до інновацій, підвищення продуктивності та економічного зростання.

Президенти національних хімічних товариств і лідери IUPAC (Міжнародний союз теоретичної та прикладної хімії) часто обговорювали ці теми та поділилися нашим обмеженим успіхом у переконанні наших державних агенцій фінансування досліджень розширити підтримку фундаментальної науки. Щоб консолідувати зусилля, IUPAC заснував Президентський форум, регулярний захід, на якому президенти національних хімічних товариств можуть зустрічатися, обмінюватися ідеями та обговорювати теми, що становлять спільний інтерес.

Усім читачам пропонується надіслати мені запропоновані теми для обговорення на форумі президентів IUPAC: [захищено електронною поштою]. Наприклад, питанням для подальшого обговорення є необхідність розширення набору студентів на хімічні програми вищої освіти. Багато країн намагаються залучити молоде покоління до науки, і ми повинні спільно вивчити потенційні механізми та колективні способи дій для досягнення цього.

16 вересня учасники форуму одностайно погодилися, що фундаментальні дослідження, які ґрунтуються на гіпотезах і цікавості, є важливими для вирішення сучасних глобальних викликів. Асамблея також вирішила, що середовище співпраці в усіх країнах і наукових дисциплінах має вирішальне значення для фундаментальних досліджень. Найважливіші прориви часто відбуваються у просторах співпраці, що допомагає аргументувати спільні знання та колективні зусилля. Відповідно, учасники підписали a проголошення всім урядам про розширення фінансування для фундаментальних хімічних досліджень.

Розвиток фундаментальних досліджень має вирішальне значення для наших спільнот, суспільств і економік, і всі уряди повинні визнати дослідницькі дослідження високим національним пріоритетом. Як дослідники та педагоги, хіміки в усьому світі повинні прийняти виклик і поставити собі за мету виховання наступного покоління диких коней.


Зображення Google DeepMind.

Будь ласка, увімкніть JavaScript у своєму браузері, щоб заповнити цю форму.

Будьте в курсі наших розсилок