Зареєструватися

Відкритий науковий підсумок: березень 2024 р

Ласкаво просимо до останнього випуску нашого Open Science Round-up, куратора якого є Муміта Колі. Приєднуйтесь до нас, коли вона розповідає про ключові статті та новини у світі відкритої науки.

У цьому випуску ми представляємо редакційну статтю Ешлі Фарлі, керівника програми з питань знань і досліджень у Фонд Білла і Мелінди Гейтс. Як нещодавно оголосив Фонд нова політика відкритого доступу (OA)., Ешлі ділиться своїми ідеями про те, чого Фонд дізнався про OA за останнє десятиліття.

 Десятиліття політики відкритого доступу: наші знання

Незабаром Фонд Білла та Мелінди Гейтс святкуватиме десятиліття  Політика відкритого доступу. У цьому політичному просторі складається враження, що все постійно змінюється, але водночас залишається незмінним. Я вважаю, що саме тому це така цікава сфера уваги, і я вдячний за те, що провів свою кар’єру, відстоюючи зміни.

Фонд нещодавно оголосив про свої оновлення політики відкритого доступу набуде чинності з 1 січня 2025 року. Знайшовши час, щоб подумати, як може виглядати оновлення політики відкритого доступу, Фонд переглянув внутрішні дані, знання та зовнішні дослідження, щоб поінформувати наші думки.

Ось що я вважаю найважливішим висновком:  

  • Академічна видавнича машина повільно змінюється – експериментувати складно, але проблеми потребують термінових рішень.  

Через академічну систему заохочення дослідники неохоче беруть участь у нових чи нових моделях чи платформах публікацій. Подібним чином через застарілі системи, такі як індексування, альтернативам публікації може бути важко вкоренитися та розвиватися.  

  • Політика справді спонукає до зміни поведінки дослідників – меншою мірою для видавців.  

Я думаю, що так і має бути, але ми повинні бути дуже обережними, думаючи, що політика може змінити бізнес-моделі. Ми цінуємо те, за що ми платимо.   

  • Зосередження лише на журнальній версії запису перешкоджає можливостям створення кращої моделі – тоді стає ще важливішим підтримувати кілька шляхів для досягнення відкритого доступу. Для кар’єрних стимулів для зміни акценту на репутації журналу, виміряної з точки зору імпакт-фактора журналу, необхідно позбутися пріоритетів. Це єдиний спосіб уникнути великих переплат за бренд або престиж журналу. В іншому випадку ми швидко зміцнюємо систему, де лише привілейовані особи зможуть отримати відкритий доступ будь-якою ціною. З іншого боку, препринти не залежать від журналу: для автора дослідження оцінюється самостійно, а для читача лежить відповідальність за оцінку цього дослідження.  
  • Автори, які фінансуються грантами, не завжди чутливі до цін, особливо коли гранти не обмежують плату за обробку статей (APC), і тим більше, що їхня кар’єра залежить від публікації. Вони також можуть не знати про нюанси та вплив комерційного видавництва проти некомерційного, таким чином ненавмисно увічнюючи дорогу та несправедливу систему. З точки зору обслуговування, сплата APC від імені наших авторів із центрального фонду була корисною, але це також створило середовище, коли авторам взагалі не потрібно враховувати вартість.

Обговорюючи оновлення політики, важливо зазначити, що ми не вважаємо це ідеальною політикою відкритого доступу, але це знаменує собою важливий крок до розкриття майбутнього потенціалу. Ми усвідомлюємо, що розповсюдження, маркетинг і збереження знань у журнальному форматі мають певні витрати, але ці витрати залишаються непрозорими, постійно зростають і надто тісно пов’язані з брендом журналу. Мені було важко зрозуміти, яку цінність і послугу ми отримуємо, коли платимо за APC. Завдяки препринтам ми позбавляємося від вищезазначених проблем і можемо почати зосереджуватися на тому, що є найважливішим для просування досліджень.

Разом ми започаткували відчутні зміни в науковому видавництві, але наш шлях до справедливості знань залишається незавершеним. У рамках нашої місії сприяти рівності для всіх людей у ​​всьому світі ми повинні працювати над більш інклюзивним майбутнім у розповсюдженні досліджень. 

Ешлі Фарлі, програмний спеціаліст відділу знань і досліджень – Фонд Білла і Мелінди Гейтс

У своїй якості керівника програми з питань знань і досліджень Ешлі очолює діяльність фонду Політика відкритого доступу впровадження та пов'язані з ним ініціативи. Це включає керівництво роботою Відкрите дослідження Гейтса, прозора та революційна видавнича платформа. Інші основні види діяльності включають підтримку стратегічних та операційних аспектів бібліотеки фонду. Ця робота розпалила пристрасть до відкритого доступу, вірячи, що вільно доступні знання мають силу покращувати та рятувати життя. 

Протягом останнього десятиліття Ешлі працювала як в академічних, так і в публічних бібліотеках, зосереджуючись на цифровому включенні та полегшенні доступу до наукового контенту. Вона отримала ступінь магістра з бібліотечних та інформаційних наук у Школі інформації Вашингтонського університету.


Вас також можуть зацікавити

Наростаюча хвиля відкритого доступу: Фонд Гейтса припиняє підтримку плати за обробку статей

Для Бйорна Брембса та Люка Друрі нещодавнє оголошення Фондом Білла та Мелінди Ґейтс про їхню нову політику відкритого доступу свідчить про зростаючий консенсус щодо необхідності трансформації ландшафту наукових публікацій.


Великі історії у Open Science

Американське фізіологічне товариство приймає відкриту модель для переходу на відкритий доступ 

Команда Американське фізіологічне товариство (APS) оголосила про перехід до публікації з відкритим доступом, прийнявши Підпишіться на Open (S2O) для 10 провідних дослідницьких журналів, починаючи з 2025 року. Цей стратегічний крок спрямований на покращення поширення досліджень фізіології в усьому світі без додаткових витрат на авторів. Завдяки партнерству з бібліотечною спільнотою APS має намір зробити наукові відкриття більш доступними та прискорити прогрес у розумінні життя та покращенні здоров’я в усьому світі. 

Прагнення Австралії до відкритого доступу через централізовану цифрову бібліотеку 

Науковці наголошують на нагальній потребі Австралії звернути увагу на моніторинг дослідницьких журналів для сприяння інноваціям, оскільки реформа відкритого доступу в країні відстає. У той час як в Австралії з часом було опубліковано понад 2 мільйони наукових статей, приблизно  43%  доступні у відкритому доступі. Країна запровадила піонерську модель відкритого доступу, яка пропонує безкоштовний доступ до досліджень через централізовану цифрову бібліотеку для вирішення проблеми. Серед глобальної видавничої галузі, де домінують високі прибутки та обмежений доступ, цей крок спрямований на усунення перешкод для поширення знань.  

Нідерланди запускають Diamond Open Access Initiative для сталого наукового видавництва 

У Нідерландах започатковано проект «Покращення діамантового відкритого доступу в Нідерландах» для сприяння та посилення некомерційних, наукових і бібліотечних видавництв відповідно до звітом «Versterking ondersteuning van diamond open access in Nederland» Університетів Нідерландів (UNL). Цей крок узгоджується з цілями, визначеними в документі про цілі Національний план Open Science 2030, зосереджуючись на інвестиціях у відкриту інфраструктуру для сприяння більш інклюзивній екосистемі наукової комунікації під керівництвом вчених. Очолюваний Університетом Еразма Роттердама у співпраці з UKB та UNL, проект спрямований на зміцнення діамантового відкритого доступу (DOA) за допомогою інтегрованого підходу, включаючи створення національного експертного центру, підвищення потенціалу видавничих платформ DOA та впровадження системи моніторингу DOA .  

Університет Цюріха виходить з рейтингу THE 

Університет Цюріха (UZH) вирішив припинити надання даних для Рейтинг Times Higher Education (THE)., посилаючись на обмежувальний характер таких оцінок і віддаючи перевагу вимірним результатам над якістю контенту. Цей крок узгоджується з давнім зобов’язанням UZH розвивати культуру відкритої науки, яка цінує прозорість, відтворюваність і результативні дослідження над простими кількісними досягненнями. Підписавши Коаліцію угоди про реформування оцінки наукових досліджень (CoARA), UZH прийняв зрушення в академічному оцінюванні до визнання внутрішньої якості дослідження, виступаючи за переоцінку того, як вимірюється академічний успіх. 

BMJ лідирує в прозорості досліджень із обов’язковим обміном даними та кодом 

Починаючи з 1 травня 2024 р BMJ запровадить нову політику, яка вимагатиме від авторів зберігати всі дані випробувань у загальнодоступному репозиторії та подавати аналітичні коди для публікації з метою підвищення прозорості та ретельності медичних досліджень. Цей крок розширює прихильність журналу до відкритої науки, дозволяючи краще вивчати методології та результати досліджень, тим самим сприяючи довірі та співпраці в науковому співтоваристві. Ініціатива BMJ знаменує собою значний крок до пріоритетності суспільного блага та чесності в академічних і клінічних дослідженнях. 

MIT OpenCourseWare: революція глобальної освіти за допомогою безкоштовних онлайн-курсів 

MIT OpenCourseWare YouTube канал пропонує безкоштовний навчальний контент з інженерії, психології, інформатики тощо, надаючи мільйонам людей у ​​всьому світі можливість отримати нові навички. OpenCourseWare, запущений у 2001 році, зараз є найбільшим YouTube-каналом .edu із понад 5 мільйонами передплатників, втілює прагнення Массачусетського технологічного інституту до доступної освіти, надихаючи учнів досліджувати нові галузі та навіть ініціювати освітні проекти. Цей цифровий ресурс продовжує робити високоякісну освіту доступною для всіх, зберігаючи спадщину чудового викладання та сприяючи глобальній спільноті учнів. 

ERC запроваджує новий процес подання заявок для сприяння інклюзивним дослідженням 

Європейська дослідницька рада (ERC) оновила свій процес подання заявки щоб краще адаптувати різноманітні дослідницькі кар’єри, прагнучи до більш інклюзивної оцінки досконалості. Перехід рухається до формату описового резюме та оцінювання, орієнтованого на проект, відходячи від традиційного акценту на показниках публікації та кар’єрних профілях. Ця зміна, підтримана Європейською Комісією та понад 500 підписантами Коаліції за вдосконалення оцінки досліджень (CoARA), створений для того, щоб вирівняти умови для дослідників із різних професій та установ. Реформа, схвалена дослідницьким співтовариством, спрямована на зменшення упередженості та визнання широкого спектру наукових внесків, знаменуючи собою значний крок до більш справедливого дослідницького середовища в Європі 

OurResearch отримує грант у розмірі 7.5 мільйонів доларів США на створення OpenAlex 

Наше дослідження отримав значний грант у розмірі 7.5 мільйонів доларів США Arcadia прискорити розвиток бібліометричної бази даних, OpenAlex, повністю відкритий і стабільний індекс глобальної дослідницької екосистеми протягом наступних п’яти років. Ця ініціатива спрямована на усунення бар’єрів, створених платними графіками знань, завдяки чому дослідники, спонсори та організації по всьому світу мають вільний доступ до вичерпних наукових даних. Завдяки стрімкому зростанню OpenAlex і його відданості відкритій науці ця платформа збирається змінити доступ до наукової інформації, пропонуючи безпрецедентний ресурс для світової дослідницької спільноти. 

Міжнародний тиждень відкритого доступу 2024 наголошує на продовженні розмови на тему «Спільнота над комерціалізацією» 

На підтвердження минулорічної теми, Міжнародний тиждень відкритого доступу на 2024 рік знову зосереджуватиметься на темі «Спільнота над комерціалізацією», щоб підкреслити нагальність пріоритетності громадських та академічних інтересів у відкритих наукових програмах. Рішення зберегти цю тему відображає занепокоєння з приводу комерціалізації академічних знань, особливо через швидку інтеграцію технологій штучного інтелекту. Він спрямований на сприяння глибшій взаємодії та колективним діям. SPARC, провідна правозахисна організація Тижня відкритого доступу, оголосила дати Тижня відкритого доступу 2024, який проходитиме з 21 по 27 жовтня. 

Ivy Plus Libraries Confederation співпрацює з OSF для покращення доступності препринтів 

Команда Конфедерація бібліотек Ivy Plus (IPLC) оголосила про трирічне фінансове зобов’язання на підтримку Центр відкритих наукПлатформа OSF Preprints для підвищення прозорості, доступності та видимості академічних досліджень. Ця співпраця підкреслює зростаюче визнання подання препринтів і переглядів, причому OSF Preprints повідомляє про близько 150,000 1.7 розміщених препринтів і 2023 мільйона переглядів сторінок з вересня XNUMX року. Повторюючи зобов’язання директорів бібліотек IPLC щодо загального доступу та справедливості досліджень, ця ініціатива є значним кроком на шляху до створення більш відкритої та справедливої ​​системи наукової комунікації. 


Події та можливості Open Science 

  • Третій щорічний Ярмарок LyrOpen буде проходити віртуально в квітень 2024, з п’ятьма вебінарами у квітні 9, 11, 18, 23 та 25. На сесіях буде розглянуто екосистему відкритих досліджень та стипендій.  
  • Літня школа CRAFT-OA 2024 для редакторів журналів буде організована з 27 травня до 1 червня 2024 в рамках фінансованого ЄС проекту CRAFT-OA в Тельчі, Чеська Республіка. Зареєструватися.  
  • Щорічна конференція OASPA 2024 Наукове видання відкритого доступу відбудеться в Лісабоні з 16-18 вересня 2024 року. Запрошуємо до подання пропозицій на сесію панелі тепер відкрито. Дедлайн подачі 10 квітня 2024 року.  
  • Команда 2-й глобальний саміт з діамантового відкритого доступу буде проходити між 1 - 7 Грудень 2024 в Кейптауні, Південна Африка. Прийом заявок відкрито.  

Робота


Наша десятка найкращих читань Open Science


відмова

Інформація, думки та рекомендації, представлені нашими гостями, належать окремим авторам і не обов’язково відображають цінності та переконання Міжнародної наукової ради.


Зображення на Парса on Unsplash