Зареєструватися

Open Science Round-up: березень 2023 р

Наближаючись до ще одного місяця, Муміта Колей підсумовує найкращі історії, можливості та читання у світі відкритої науки. Через нашу гостьову редакційну статтю професор Леслі Чен, директор Лабораторії справедливості знань в Університеті Торонто Скарборо, говорить про важливість відкритої науки у створенні знань.

"Останніми роками відкрита наука набрала обертів як спосіб підвищення прозорості, обміну знаннями та участі в наукових дослідженнях. Однак у обговоренні та впровадженні відкритої науки в основному домінували актори та інституції Глобальної Півночі, які зосереджувалися на технічних вимогах і стандартах, а не на вивченні владних структур, які визначають, хто може брати участь у процесах виробництва знань. Це обмежене представлення знань призвело до неповного та викривленого розуміння світу та проблем, що стосуються місцевих громад. Якщо не кинути виклик цим епістемічним структурам влади, нерівність у знаннях і дослідницькій діяльності продовжуватиме закріплюватись і матиме серйозні наслідки для сталого та справедливого розвитку. 

Відкрита наука дає можливість критично подумати про те, хто бере участь у процесах створення знань, які інструменти використовуються, які політики є пріоритетними та чиї знання виробляються та легітимізуються. Зрештою, відкрита наука надає унікальну лінзу для розуміння того, як науку можна зробити більш справедливою та інклюзивною для спільнот і світоглядів, які раніше були маргіналізовані в наукових дискурсах. У цьому відношенні Рекомендація ЮНЕСКО щодо відкритої науки, прийнята 193 державами-членами у 2021 році, є особливо обнадійливою. Він закликає до «доступу до знань для кожного на користь науки та суспільства, а також для сприяння можливостям інновацій та участі у спільному створенні знань». Крім того, це вимагає визнання важливості різноманітних культур і систем знань як основи для сталого розвитку. 

Рекомендація заохочує відкритий діалог з корінними народами та місцевими громадами та повагу до різноманітних носіїв знань для вирішення сучасних проблем і спільного розробки відповідних місцевим стратегіям трансформаційних змін. Для подальшого зменшення несправедливості та стійкості у виробництві наукових знань, де зараз домінують видавничі картелі, орієнтовані на отримання прибутку, також мають бути потужні та цілеспрямовані інвестиції у спільні відкриті інфраструктури, якими керує та керує громада. Це забезпечить довгострокове здоров’я справедливої ​​системи, яка плекає «екологію знань».   

Леслі Чан є ад’юнкт-професором у відділі досліджень глобального розвитку та директором лабораторії рівності знань в Університеті Торонто Скарборо. Він цікавився роллю та дизайном інфраструктури відкритих знань та їхнім впливом на місцевий та міжнародний розвиток, а також брав активну участь у експериментуванні та впровадженні наукової комунікації. Леслі досліджував динаміку партнерства між університетом і громадою, знання співтворчості, дослідження за участю та виробництво знань для справедливості та справедливості. З 2000 року Леслі працював директором Bioline International, журнальної платформи відкритого доступу з Глобального Півдня. Він був одним із перших підписантів Будапештської ініціативи відкритого доступу та входить до консультативної ради міжнародних організацій, зокрема Декларації Сан-Франциско з оцінки досліджень (DORA), Каталогу журналів відкритого доступу (DOAJ) і керівного комітету Invest у відкритій інфраструктурі (IOI).  

Великі історії відкритої науки

Перешкода для Інтернет-архіву 

Федеральний суддя США виніс рішення проти інтернет-архів В випадок привезли чотири книговидавництва. Суд постановив, що Архів не має права сканувати книги та видавати їх, як бібліотеку. Щоб видавати в оренду через програму Національної екстреної бібліотеки, Архів повинен отримати дозвіл від видавців, які є оригінальними власниками авторських прав. Експерти побоюються, що це рішення буде бібліотеки впливу у США.  

Web of Science видаляє кілька відомих журналів з основної колекції 

Web of Science оголосила про виключення близько п’ятдесяти журналів із Основна колекція Web of Science за невідповідність критеріям якості. У результаті Міжнародний журнал досліджень навколишнього середовища та громадського здоров'я (ІЖЕРФ), провідний журнал MDPI, втратив імпакт-фактор, поряд з 50 іншими Це надзвичайно велика кількість за один рік, і Clarivate заявив, що продовжує переглядати ще 450 журналів. 

Комісія продуктивності Австралії підтримує відкритий доступ 

  • Комісія продуктивності (PC), Австралія, опублікувала свій п’ятирічний запит продуктивності та розширила підтримку публікацій у відкритому доступі в Австралії. The звітом стверджує, що відкритий доступ сприятиме інноваціям в Австралії, надаючи «значні переваги для поширення та зростання продуктивності». 

Перший у своєму роді інструмент аналізу впливу медичних досліджень   

  • У співпраці з новаторським стартапом Overton, BMJ, глобального постачальника знань у галузі охорони здоров’я, розроблено BMJ Impact Analytics що допоможе знайти, відстежувати та ділитися реальним впливом досліджень на охорону здоров’я та соціальну допомогу. 

Перша «Угода про читання та публікацію» Wiley в Індії 

  • Wiley підписав угоду про відкритий доступ з Manipal Academy of Higher Education (MAH), в Індії. Це перша подібна угода для Wiley в країні, яка дозволить авторам, пов’язаним з MAHE, отримати доступ до портфоліо журналів Wiley. Угода також дозволяє дослідникам-учасникам публікувати свої статті майже в 2,000 гібрид та золото журнали з відкритим доступом, у тому числі ті, які публікує Hindawi. 

Сум'яття в eLife: редактори погрожують піти через нову модель видання 

  • eLife, піонерський журнал наук про життя, вніс значні зміни до свого редакційна політика, яку деякі дослідники широко хвалили за перевизначення ролі наукових публікацій. Однак багато редакторів не задоволені цією моделлю «без відхилення». Вони вважають, що ця модель зменшить вплив eLife як високоякісного журналу.  

EMBO Press буде повністю відкритим доступом з 2024 року 

CWTS запускає платформу відкритих наукових знань 

  • Центр науково-технічних досліджень (CWTS), Лейденський університет у співпраці з дослідницькими радами Нідерландів і Норвегії провів серію семінарів з відкритої науки у 2022 році. Серія була розроблена навколо чотирьох основних тем: вступ до відкритої науки; відкрите наукове спілкування; відкриті дані, програмне забезпечення та інфраструктури; визнання та винагороди, а також відповідальна оцінка досліджень. Зміст і додаткові матеріали для читання з семінарів доступні через Платформа відкритих наукових знань.  

Нова платформа для моніторингу прозорих дослідницьких практик 

  • Атлас відкритої науки – це майбутня онлайн-платформа, яка має на меті забезпечити моніторинг прозорих дослідницьких практик. Платформа створюватиме динамічні карти ландшафту прозорості досліджень за допомогою нового механізму вилучення даних, який поєднує глобальний краудсорсинг і автоматизовані алгоритми. Користувачі зможуть досліджувати ці карти на різних рівнях деталізації, починаючи від широких наукових дисциплін і закінчуючи окремими установами чи журналами, при цьому карти розвиватимуться, щоб відображати часові тенденції. 

Впровадження відкритої науки набирає обертів в Африці 

  • Нещодавно Східноафриканська комісія з науки і технологій (EASTECO), Комісія з науки і технологій Танзанії (COSTECH), Публічна наукова бібліотека (PLOS) і Training Center in Communication Africa організували багатогалузевий національний відкритий науковий діалог високого рівня для академічних і дослідницьких установ Танзанії. На зустрічі обговорювали ключові питання через три роки після рішення про створення партнерства для просування принципів відкритої науки в регіоні. Семінари з розвитку потенціалу для підвищення освіти та обізнаності Відкрита наука для лідерства в африканських вищих навчальних закладах також були організовані для підтримки розробки та впровадження політики відкритої науки та впровадження практики відкритої науки в африканських вищих навчальних закладах. 

Університет Манчестера є новим домом Crimrxiv 

  • CrimRxiv, глобальний центр відкритого доступу для публікацій з кримінології та кримінального правосуддя тепер буде розміщений у Манчестерському університеті. Університет прагне створити більш різноманітне, справедливе та інклюзивне дослідницьке середовище в кримінології шляхом підвищення прозорості досліджень і відповідальності через це. 

OSSci Meetup обговорює роль відкритого коду та відкритих даних у дослідницькому впливі 

  • Наука з відкритим кодом (OSSci)– нещодавно провів свою першу зустріч, змішану подію для обговорення «Збільшення впливу досліджень через відкрите джерело та відкриті дані» в Каліфорнійському університеті в Санта-Крузі. OSSci є ініціативою NumFOCUS у партнерстві з IBM який спрямований на прискорення наукових досліджень і відкриттів шляхом удосконалення способів застосування відкритого коду в науці.  

Відкриті наукові події та можливості

Можливості роботи:   

  • PeerJ — найнятий редактор видавництва, який відповідатиме за розробку та реалізацію редакційних стратегій, підтримку процесу контролю якості та рецензування, а також співпрацюватиме з академічними редакторами та рецензентами по всьому світу. Щоб дізнатися більше, натисніть тут. Дедлайн 17 квітня 2023 року. 

Наша десятка найкращих читань Open Science:  

  1. Багаторазове використання експертної оцінки: інтерв’ю з Марселем Лафламмом 
  2. Відсутність планів сталого розвитку для додрукарських послуг ставить під загрозу їхній потенціал для вдосконалення науки 
  3. Плата за обробку статей є важким тягарем для країн із середнім рівнем доходу 
  4. Громадське радіо: приклад демократії знань у дії 
  5. Прірва між науковими записами та сірою літературою  
  6. Гра в оцінювання: як показники публікації формують наукову комунікацію 
  7. BBC Radio 4 – The Spark, Stuart Ritchie і Open Science 
  8. Десять уроків щодо обміну даними з Data Commons 
  9. Чому відкриті дані є критичними під час перевірки: приклад 
  10. Athena Unbound: чому і як наукові знання мають бути безкоштовними для всіх 

Зображення на Миколай on Unsplash.