Відкритий науковий підсумок: квітень 2024 р

У цьому випуску ми представляємо редакційну статтю Лудо Уолтмана, наукового керівника та професора Центру досліджень науки і технологій (CWTS) Лейденського університету. Після публікації Барселонської декларації про відкриту дослідницьку інформацію в квітні він запрошує всі наукові та дослідницькі організації, які зобов’язуються зробити відкритість стандартом за замовчуванням, підтримати та ратифікувати цей документ.

Долучитися до переходу до відкритості дослідницької інформації 

 «Щоб отримати звання повного професора, мені потрібно мати принаймні X публікацій із коефіцієнтом цитування не менше Y. Я вивчаю рідкісні захворювання. Для публікацій у моїй галузі практично неможливо досягти рівня цитування Y або вище. Отже, мене ніколи не підвищать, а рідкісні захворювання, які я вивчаю, ніколи не привернуть уваги, якої вони заслуговують. Що я повинен зробити?" 

Кілька тижнів тому дослідник з престижного університету США надіслав мені електронний лист, у якому поділився вищезгаданою проблемою. Ця проблема ілюструє ситуацію, в якій опинилися багато вчених. Рішення щодо кар’єри дослідників і ресурсів, виділених на різні дослідницькі теми, приймаються в основному на основі бібліометричної статистики, і ця статистика зазвичай обчислюється на основі непрозорих даних із власних публікацій і баз даних цитувань.  

Ці статистичні дані здебільшого функціонують як чорні скриньки, а методології розрахунку показників не розголошуються як дослідникам, яких оцінюють, так і оцінювачам. Рішення, прийняті на основі цих статистичних даних, не є прозорими та, ймовірно, страждатимуть від упереджень у базових даних. 

Команда Барселонська декларація про відкриту дослідницьку інформацію, запущений 16 квітня 2024 року, стверджується, що відкритість має бути нормою для інформації про проведення та передачу досліджень, включно з інформацією, яка використовується в оцінках досліджень. Підписанти Декларації зобов’язуються зробити відкритість типовою за дослідницьку інформацію, яку вони використовують і виробляють. Декларацію вже підписав 60 наукових організацій з 19 країн світу. Підписантами є університети та інші дослідницькі організації, спонсори досліджень, уряди та бібліотеки. Декларацію також підтримали понад 20 інфраструктурних організацій. 

Барселонська декларація базується на кількох пов’язаних ініціативах. Наприклад, Рекомендація ЮНЕСКО щодо відкритої науки підкреслює необхідність «відкритих бібліометричних і наукометричних систем для оцінки та аналізу наукових областей». The Угода про реформування оцінки наукових досліджень підкреслює важливість забезпечення «незалежності та прозорості даних, інфраструктури та критеріїв, необхідних для оцінки досліджень». Звіт Міжнародної наукової ради Кейс реформи наукового видання стверджує, що «повний міжнародний індекс наукових публікацій має бути створений» і що цей індекс має «контролюватися агентами наукової спільноти». 

У моїй організації, Центрі досліджень науки і технологій (CWTS) Лейденського університету, ми взяли на себе зобов’язання протягом наступних кількох років вся наша робота буде базуватися на відкритих дослідницьких даних. Я запрошую всі дослідницькі організації приєднатися до подорожі до повної відкритості дослідницької інформації та підписати Барселонську декларацію. 

Про автора:

Людо Волтман є науковим керівником і професором кількісних наукових досліджень у Центрі науково-технічних досліджень (CWTS) в Лейденському університеті. Він також є послом відкритої науки в Лейденському університеті та співголовою Дослідницького інституту (RoRI). Лудо є одним з ініціаторів Барселонської декларації про відкриту дослідницьку інформацію.

Великі історії у Open Science

Барселонська декларація сприяє відкритості для дослідницької інформації 

• Більш Організації 40, зокрема відомі спонсори та навчальні заклади, взяли на себе зобов’язання підвищувати прозорість у тому, як вони діляться інформація про їхні дослідницькі процеси та результати через Барселонську декларацію. Опублікована 16 квітня декларація виступає за те, щоб відкрита дослідницька інформація або метадані стала стандартною практикою. Декларація являє собою важливий крок до зменшення залежності дослідницького співтовариства від закритих джерел даних. 

Юридична школа Єльського університету запускає «Юридичний архів» для розширення відкритої юридичної науки 

• Єльська юридична школа представила «Юридичний архів”, новий сервіс для обміну препринтами юридичних досліджень, розроблених на Open Science Framework (OSF). Ця ініціатива спрямована на покращення доступності та розповсюдження правових знань, відображаючи ширшу прихильність відкритим наукам. «Правовий архів» має на меті служити ресурсом для вчених-юристів у всьому світі, сприяючи спільному та інклюзивному академічному середовищу. 

Майбутнє видавничої справи: Центр відкритої науки запускає проект журналів життєвого циклу 

• Центр відкритої науки (COS) розпочинає трирічний дослідницький проект із вивчення нової моделі, відомої як Lifecycle Journals. Ця ініціатива спрямована на узгодження системи академічної винагороди з основними цінностями справедливості, суворості, прозорості та чесності, використовуючи інноваційні методи, такі як Diamond Open Access і Transparent Peer Review. Lifecycle Journals міститиме динамічну оцінку надійності та розглядатиме такі результати досліджень, як дані та код, як основні напрямки, сприяючи безперервній оцінці та адаптації. Завдяки своєму підходу, орієнтованому на громаду, проект прагне змінити спосіб виробництва та обміну знаннями, гарантуючи, що вони відповідають мінливим потребам наукової спільноти. 

PLOS і Eurodoc формують стратегічне партнерство для просування відкритої науки 

• Публічна наукова бібліотека (PLOS) і Європейська рада докторантів і молодших дослідників (Eurodoc) оголосили про нове партнерство для просування відкритої науки та її інтеграції в дослідницьку практику. Це важливо для підтримки дослідників на початку кар’єри. PLOS підкреслив, що партнерство сприятиме участі нових дослідників у всьому світі у сфері відкритої науки. Ця співпраця знаменує собою значний крок у напрямку розвитку глобального дослідницького ландшафту через спільні знання та доступну науку. 

F1000 і Фонд Гейтса запускають VeriXiv, перевірену платформу препринтів для відкритої науки 

• F1000 і Білл і Мелінда фонд Гейтса збираються запустити VeriXiv, платформу препринтів, яка забезпечує цілісність і швидке розповсюдження досліджень. Починаючи з січня 2025 року, платформа відповідатиме політиці відкритого доступу Фонду Гейтса, вимагаючи препринтів із фінансованих досліджень. VeriXiv вирізнятиметься тим, що проводить ретельні перевірки перед публікацією, щоб забезпечити точність і надійність досліджень. Ця ініціатива спрямована на встановлення нових стандартів у обміні та перевірці академічних досліджень, надаючи надійний ресурс для світової дослідницької спільноти. 

Основний хімічний журнал зникає в Інтернеті, висвітлюючи проблеми цифрового збереження 

• Відомий хімічний журнал Heterocycles несподівано зник з мережі, що викликало занепокоєння щодо збереження цифрового академічного контенту. Незважаючи на історичний внесок журналу, його раптове зникнення підкреслює вразливість онлайн-ресурсів. Повідомлялося, що журнал призупинив вихід у грудні 2023 року через «різні обставини». Це показали розслідування Гетероцикли підписався на послугу під назвою ГОДИННИКSS, темний архів, спрямований на збереження наукової літератури в цифровому вигляді. однак, Політика CLOCKSS не уточнюється, коли вміст буде доступний онлайн. Цей інцидент підкреслює постійні проблеми із забезпеченням довговічності та доступності наукової літератури. 

Дослідження виявило відсутність належного архівування понад двох мільйонів наукових статей 

• Недавній вчитися у Журналі бібліотечної справи та наукової комунікації показує, що понад два мільйони наукових статей не архівуються належним чином. Проаналізувавши понад сім мільйонів документів, дослідження виявило, що 28% статей із цифровими ідентифікаторами об’єктів (DOI) відсутні в необхідних архівах. Дослідження підкреслює нагальну потребу у вдосконаленні стратегій цифрового збереження та чіткішому розподілі обов’язків між бібліотеками та видавцями. Дослідження вказало на такі ресурси, як приватна мережа LOCKSS проекту Public Knowledge Project і національні мережі збереження, які можна використовувати для забезпечення довговічності та доступності наукових робіт. 

Глобальний ентузіазм щодо відкритих стипендій підкреслюється заявками на премію Seed 

• Група спонсорів відкритих досліджень (ORFG) нещодавно підкреслила глобальний інтерес до відкритих стипендій через свої Нагорода Open Scholarship Seed програми, на яку надійшло майже 150 заявок із 50 країн. Програма надала 23 мікрогранти особам із 15 країн для покращення практики відкритої науки. Реципієнти з різних регіонів, включаючи Африку, Азію та Америку, отримали гранти в розмірі від 1,000 до 5,000 доларів США на підтримку проектів, спрямованих на підвищення обізнаності та підвищення потенціалу у сфері відкритої науки. Ця ініціатива підкреслює потенціал для інноваційних, справедливих практик у всьому світі в спільноті відкритих стипендій. 

Гарвардська бібліотека запускає ініціативу журналів відкритого доступу 

• Гарвардська бібліотека розгортає Гарвардська програма відкритих журналів (HOJP), нова ініціатива, спрямована на сприяння стабільному та справедливому видавництву з відкритим доступом. Програма надаватиме видавничі послуги, ресурси та початкове фінансування, щоб допомогти дослідникам Гарварду створити нові академічні журнали або перевести наявні у відкритий доступ, зробивши їх безкоштовними як для авторів, так і для читачів. Ця ініціатива є вирішальним кроком у просуванні вільного потоку інформації, узгодженого з оригінальним етосом відкритого доступу, шляхом усунення перешкод для публікації та доступу до наукових робіт. 

Відкрита бібліотека гуманітарних наук сприяє більшій кількості ініціатив відкритого доступу 

• Команда Відкрита гуманітарна бібліотека (OLH) значно розширив свої зусилля з підтримки відкритого доступу, нещодавно зробивши значні інвестиції у свою інфраструктуру та команду. Ці покращення включають удосконалення платформи з відкритим вихідним кодом OLH, покращення доступності веб-сайту, розширення портфоліо журналу та запуск нового веб-сайту видавця для кращого передачі місії організації. У рамках свого розширення OLH прийняла кілька видатних журналів, перевівши їх від комерційних видавців до алмазної моделі відкритого доступу OLH.  

Події та можливості Open Science 

• Фонд Neuro-Irv і Helga Cooper Відкриті наукові премії визнавати проекти, послуги, інструменти та платформи, які розкривають силу відкритої науки в нейронауці для просування досліджень, інновацій та співпраці на благо здоров’я та суспільства. Кінцевий термін подачі заявки 16 травень 2024. 
• Команда Саміт з академічної інституційної готовності до обміну даними (СХОДИ) відбудеться 5 і 6 серпня 2024 в Університеті Міннесоти, міста-побратими! The заявки на саміт відкрито через Травень 17, 2024. Застосовувати.  

Наша десятка найкращих читань Open Science

• Оприлюднення державного архіву 
• Перехідні угоди не працюють: що буде далі? 
• Цілісність дослідження, препринти та де має бути відповідальність? 
• Коди предметів, неповні та ненадійні, повинні бути видалені 
• Чи допоможе відкритий доступ політика Фонду Гейтса, орієнтована на препринти? 
• Як наукове середовище досліджує нові підходи до оцінювання дослідників 
• Сміливо намагаючись уникнути плати за відкритий доступ, Фонд Гейтса каже, що одержувачі грантів повинні публікувати препринти 
• Чи є нова політика Фонду Білла та Мелінди Гейтс щодо відкритого доступу початком переходу до препринтів? 
• Оновлення політики Гейтса: як би виглядав успіх? – Наукова кухня  
• Не тільки відкриті, але й різноманітні та інклюзивні: до децентралізованих та федеративних джерел інформації для досліджень 

відмова

Інформація, думки та рекомендації, представлені нашими гостями, належать окремим авторам і не обов’язково відображають цінності та переконання Міжнародної наукової ради.

Зображення на Скотт Вебб on Unsplash.