У цьому випуску ми представляємо роздуми про OpenCitations, інфраструктуру відкритої науки, яка надає безкоштовні та відкриті дані цитування та бібліографічні метадані як альтернативу власницьким базам даних, таким як Web of Science та Scopus. Спираючись на висновки нещодавнього опитування спільноти, стаття досліджує суперечності між відкритістю, зручністю використання та довгостроковою стійкістю, а також обґрунтовує необхідність нових моделей конкурентоспроможності, що ґрунтуються на спільному управлінні, а не на комерційному масштабі.
Підтримка хребта: конкурентоспроможність та стійкість інфраструктур відкритої науки
Роздуми з OpenCitations
Про автора:
К'яра Ді Джамбаттіста працює в Болонському університеті директором з комунікацій та менеджером з розвитку спільноти інфраструктури відкритої науки OpenCitations, а також надає адміністративну підтримку як невід'ємний член Дослідницького центру відкритих наукових метаданих на кафедрі класичної філології та італістики.
«Інфраструктура у своєму найкращому вигляді невидима»: саме так Кемерон Нейлон, Дженніфер Лін та Джеффрі Білдер описали спільні інфраструктури у своїх… Повідомлення в блозі 2015 представлення Принципів відкритої наукової інфраструктури, зводу рекомендацій, що окреслюють, як можна керувати та підтримувати відкриті інфраструктури, що підтримують дослідницькі спільноти. Цей опис резонує з OpenCitations, інфраструктура відкритої науки, яка з 2010 року зосереджена на фундаментальному, але часто непомітному аспекті наукової комунікації: наданні безкоштовних і відкритих даних цитування та бібліографічних метаданих, на які дослідники, університети та дослідницькі організації часто покладаються через сервіси передплати, такі як Web of Science та Scopus. Ці дані лежать в основі наукової атрибуції, допомагають відстежувати мережі виробництва знань і підтримують прозорі та відтворювані практики оцінювання досліджень.
Для OpenCitations відкритість є основною місією. Її інфраструктура, включаючи дані, сервіси та програмне забезпечення, є повністю відкритою, на відміну від власних баз даних цитування, які розміщують цю інформацію за платними стінами, тим самим обмежуючи прозору практику оцінки досліджень. В OpenCitations усі сервіси є безкоштовними і мають залишатися такими, оскільки інфраструктура була створена для спільноти та керується самою спільнотою через модель спільного управління.
З огляду на це, наприкінці 2025 року OpenCitations запустила опитування громади щоб краще зрозуміти, як ширша академічна спільнота сприймає інфраструктуру. Опитування було зосереджено на послугах, залученості та обізнаності, прагнучи опосередковано дослідити питання: якщо невидимість є частиною сильної сторони інфраструктур, чи може вона також стати обмеженням?
Команда результати, яке включало різноманітне коло респондентів, показало, що одним з головних факторів, що сприяють визнанню OpenCitations, є його місія та цінності відкритості. Однак це контрастує з висновками щодо перешкод для впровадження: OpenCitations дедалі більше визнається надійною альтернативою власницьким базам даних, проте впровадження часто стає компромісом між відкритістю та практичними міркуваннями, такими як охоплення, частота оновлення та продуктивність.
Це натякає на важливий момент: самих лише цінностей недостатньо для забезпечення прийняття, і відображає ширший виклик, який виходить за межі OpenCitations. У глобальній екосистемі відкритої науки інфраструктури все частіше повинні конкурувати в середовищах, сформованих комерційними стандартами, навіть коли їхня фундаментальна логіка принципово відрізняється. Тому питання полягає не лише в тому, як відкриті інфраструктури можуть зростати, але й у тому, як вони можуть залишатися життєздатними та впливовими, не відтворюючи логіку власницьких систем.
Для таких інфраструктур, як OpenCitations, «конкурентоспроможність» не полягає у відтворенні комерційного масштабу чи прагненні до необмеженого розширення. Натомість її потрібно переосмислити як здатність розвиватися реалістичним чином, який відповідає потребам громади та наявним ресурсам. Ця перспектива ґрунтується на ключовому принципі інфраструктур, що базуються на громаді, стійкість яких залежить від колективного управління: інфраструктура належить громаді, і доки громада продовжує розділяти та підтримувати свою місію, сама інфраструктура може продовжувати існувати. Спільна відповідальність та довіра, разом із цінностями, що керуються відкритістю, а не ексклюзивністю, визначають потенційно відтворювану та переносиму модель сталого розвитку для інфраструктур відкритої науки в ширшому сенсі..
Для OpenCitations це бачення сталого зростання перетворюється на Дорожня карта зосереджена на посиленні своєї ролі як глибоко вбудованої бекенд-інфраструктури в науковій екосистемі. Це включає посилення сумісності з іншими дослідницькими інфраструктурами, зокрема з іншими новими відкритими бібліографічними базами даних, розширення джерел даних цитування та зниження бар'єрів доступу за допомогою навчальних посібників та ініціатив з адаптації для основних користувачів.
Щоб зростати осмислено: це може стати найголовнішим викликом для відкритих інфраструктур, таких як OpenCitations. Відкритість як основоположна цінність повинна відображатися не лише в принципах управління, але й у зручності щоденного використання, тобто в тому, наскільки легко отримати доступ до інфраструктур, інтегрувати їх та довіряти їм на практиці. Коли доступність, продуктивність та цінності працюють разом, а не суперечать одна одній, відкриті інфраструктури можуть повною мірою реалізувати свою роль конкурентних альтернатив у глобальній дослідницькій екосистемі.
Найновіші розробки у відкритій науці
- ЮНЕСКО запускає Платформу відкритої науки для зміцнення глобальної співпраціПлатформа має на меті підтримати країни у впровадженні політики відкритої науки шляхом надання спільних ресурсів, інструментів та механізмів координації для більш інклюзивних систем знань.
- Заява Science Europe закликає до тіснішої узгодженості між практиками відкритої науки та системами оцінки досліджень краще визнавати різноманітні дослідницькі внески та результати.
- Дослідження та інновації Сполученого Королівства поступово припинять фінансування гібридних публікацій з відкритим доступом як частину своєї ширшої стратегії щодо прискорення переходу до повного відкритого доступу.
- Оголошено тему Тижня відкритого доступу 2026 року: «Ціна знань»Кампанія заохочуватиме глобальне обговорення фінансових, соціальних та структурних витрат, пов’язаних зі створенням, доступом до знань та їх поширенням.
- Creative Commons запускає проєкт «Відкриті препринти» посилити видимість, доступність для виявлення та відповідальне використання препринтів у всій глобальній дослідницькій екосистемі.
- Австралійська дослідницька рада запрошує представників різних галузей щодо реформи оцінювання досліджень для формування майбутніх підходів до оцінки якості, впливу та досконалості досліджень в Австралії.
- Барселонська декларація закликає покращити якість метаданих відкритого фінансування. Підписантам та партнерам рекомендується посилити практику обробки даних про фінансування для підвищення прозорості, сумісності та аналізу дослідницьких систем.
- Саміт з відкритого доступу Diamond публікує дорожню карту та план дій визначення пріоритетів для розвитку сталого, громадського та некомерційного видавництва з відкритим доступом у всьому світі.
- Бібліотекарі нігерійських університетів виступають за ширше впровадження відкритого доступу закликаючи до ширшого використання відкритого доступу, водночас наголошуючи на необхідності захисту від неетичної та хижацької видавничої практики.
- Preprints.org святкує свою десяту річницю врученням нагороди Popular Preprints Award. Платформа святкує десятиліття поширення препринтів, відзначаючи високо оцінені та впливові роботи.
- Адміністрація Трампа пильно перевіряє вартість наукових публікацій. Огляд федеральних витрат на наукові публікації спонукає до поновлення дискусій щодо вартості публікацій, доступу та цінності досліджень, що фінансуються з державного бюджету.
- Новий звіт PLOS визначає шляхи наукових публікацій для підтримки відкритої науки та окреслює практичні реформи систем публікацій, інфраструктури та оцінки досліджень для кращого визнання різноманітних результатів досліджень та підтримки відкритої науки у великих масштабах.
- OpenAIRE визначає свою стратегію на 2026–2028 роки щодо масштабування відкритості, довіри та інтелекту, окреслення планів щодо зміцнення інфраструктури відкритої наукової комунікації, покращення інформаційних послуг у сфері досліджень та підтримки більш прозорої та пов’язаної дослідницької екосистеми.
- Світовий банк досяг позначки в 500 дослідницьких пакетів, поширених через його відкритий науковий репозиторій що відображає його зростаючі зусилля щодо покращення прозорості, відтворюваності та повторного використання результатів досліджень і основних матеріалів.
Обов'язкові для прочитання матеріали про відкриту науку
Події та можливості Open Science
- 30th Щорічна міжнародна конференція з питань індикаторів науки і техніки – 9-11 вересня, Антверпен, Бельгія
- 4-й Форум ОЕСР «Блакитне небо» з питань даних та показників науки, технологій та інновацій – 14-16 вересня, Париж, Франція
- 18th Берлінська конференція відкритого доступу – 15-17 вересня 2026 р., Берлін, Німеччина
- Щорічна конференція OASPA – 21-23 вересня, Дубровник, Хорватія
- Міжнародний тиждень відкритого доступу – 19-25 жовтня 2026 року, по всьому світу
- Міжнародна конференція з постійних ідентифікаторів (PIDfest) 2026 – 27-29 жовтня, Лейден, Нідерланди
- Заклик до подання пропозицій: Синтез доказів GRIOS щодо відкритої науки (Кінцевий термін: 20 липня 2026 р.)
- Запрошуємо на розгляд тематичних досліджень: OSMI – Як постачальники наукового контенту моніторять відкриту науку? (Кінцевий термін: 31 липня 2026 року)
- Заклик до висування кандидатур: Члени Керівного комітету відкритих репозиторіїв (Кінцевий термін: 31 липня 2026 року)
- Заклик до подання заявок: Щорічна конференція Асоціації міждисциплінарних метадосліджень та відкритої науки (AIMOS) (Кінцевий термін: 15 серпня)
Фото Getty Images для Unsplash+