Поки світ бореться з ескалацією кризи пластикового забруднення, країни стикаються з загальними глобальними проблемами. Поточні переговори щодо юридично обов’язкового договору представляють історичну можливість вирішити цю проблему та перейти до глобальних стандартизованих рамок відстеження забруднення пластиком. Моніторинг має важливе значення для науково обґрунтованого управління забрудненням пластиком, слугуючи основою для оцінки прогресу та притягнення сторін до відповідальності. Надійні, науково обґрунтовані системи моніторингу та звітності будуть життєво важливими для забезпечення того, щоб заходи, вжиті в рамках реалізації інструменту щодо пластику, пом’якшили кризу забруднення пластиком.
Цей блог має на меті вивчити основні елементи системи моніторингу, прогалини, які необхідно усунути, і те, як зусилля з угоди можуть узгодитися з ширшими цілями сталого розвитку, щоб стимулювати ефективні дії проти забруднення пластиком.
Забруднення пластиком є повсюдним, впливаючи не лише на океани, але й на землю, повітря та екосистеми. Для вирішення цієї проблеми потрібні дані про кожну стадію життєвого циклу пластику — виробництво, використання, утилізація, управління відходами та витоки в навколишнє середовище — щоб забезпечити скоординовані та ефективні зусилля з пом’якшення.
Оцінка ефективності договірних заходів вимагає моніторингу прогресу в імплементації, особливо з точки зору впливу на навколишнє середовище та здоров’я людини та економічної стійкості. Моніторинг повинен охоплювати зобов'язання та дії країни, оцінюючи ефективність методів і результати. Ключовим є прозорий підхід «знизу вгору», який поєднує національне звітування з глобальними системами екологічного моніторингу. Наукове співтовариство може відігравати вирішальну роль у збереженні об’єктивності та довіри до зусиль моніторингу.
Основна проблема полягає у визначенні ключових елементів скоординованого підходу до моніторингу. Відстеження потоків пластику передбачає вивчення руху в економіці — від виробництва, використання до торгівлі й утилізації відходів — і оцінку їхньої екологічної долі, поведінки та впливу на здоров’я людей і екосистеми. Комплексний збір даних є ключовим для визначення тенденцій у використанні конкретного пластику та утворенні відходів, що дозволяє досягти прогресу в зменшенні витоків, забруднення та пов’язаних із цим впливів. Для забезпечення ефективності договору надзвичайно важливо визначити, як генерується забруднення пластиком, встановити індикатори для вимірювання джерел витоку та встановити базові рівні для його присутності в навколишньому середовищі та організмах.
Моніторинг має бути зосереджений на двох ключових сферах:
Відстеження того, як пластик потрапляє в економіку, має вирішальне значення для розуміння його потоку в економіці, включаючи типи виробництва, обсяги потоків, моделі споживання, рівень переробки та торгівлю пластиковими відходами. Такі дані можуть стати базовою лінією для оцінки тенденцій використання пластику та утворення відходів, вимірювання скорочення первинного виробництва пластику та оцінки переходу до безпечної, нетоксичної циклічної економіки. Досягнення цього вимагає публічної звітності та прозорості з боку виробників та інших учасників ланцюга постачання, оскільки ефективне відстеження залежить від доступних і надійних даних.
Основні віхи для оцінки впливу заходів на економіку включають:
Вплив забруднення пластиком на навколишнє середовище виходить далеко за рамки видимого сміття. Мікропластик проникає в ґрунт, водойми і навіть в атмосферу, тоді як токсичні хімікати просочуються в екосистеми, загрожуючи навколишньому середовищу та здоров’ю людей. Моніторинг цих впливів є важливим для оцінки ефективності стратегій пом’якшення. Оцінка біонакопичення токсичних речовин і впливу пластику на екосистеми є життєво важливою, особливо щодо ґрунтових бактерій і грибів, які впливають на продуктивність сільського господарства та продовольчу безпеку.
Наведені нижче індикатори, серед іншого, можуть допомогти оцінити ризики та скерувати зусилля з пом’якшення:
Крім того, виявлення та усунення ключових джерел забруднення пластиком має вирішальне значення для цілеспрямованих заходів. Відповідні показники включають:
Механізми моніторингу договору повинні тісно узгоджуватися з існуючими міжнародними зобов’язаннями для забезпечення узгодженості з глобальними цілями сталого розвитку та посилення його загального впливу.
Включення показників Цілей сталого розвитку (ЦСР), таких як ЦСР 12.5, що зосереджується на скороченні відходів шляхом переробки та повторного використання, і ЦСР 14.1, що зосереджується на зменшенні забруднення моря від наземної діяльності, може сприяти відстеженню прогресу, одночасно підтримуючи досягнення ширшої глобальної мети. цілі сталого розвитку.
Договір також може стосуватися цілей Глобальної рамкової програми збереження біорізноманіття (GBF), зокрема Цільової задачі 7, яка стосується необхідності зменшення ризиків забруднення, включно з пластиком. Моніторинг щільності морського сміття та мікропластику у товщах води надасть необхідні дані для оцінки та пом’якшення впливу на біорізноманіття та здоров’я екосистем. Крім того, врахування викидів парникових газів, пов’язаних із використанням пластику, може забезпечити відповідність міжнародним кліматичним зобов’язанням і посилити взаємозв’язок боротьби із забрудненням пластиком і пом’якшення кліматичних змін. Сприяння співпраці з ВООЗ, ФАО та іншими органами ООН має важливе значення для відстеження впливу на здоров’я та екосистему.
Незважаючи на цінні регіональні та національні ініціативи, у моніторингу забруднення пластиком залишаються значні прогалини. Фрагментація є основною проблемою, коли системи працюють незалежно та не мають стандартизованих методологій, що перешкоджає порівнюванню даних у різних регіонах і часових рамках, а також глобальним оцінкам. Крім того, моніторинг часто відбувається в обмежених областях або в певний час, залишаючи прогалини в розумінні того, як забруднення пластиком змінюється в глобальному масштабі та сезонно.
Зусилля моніторингу також непропорційно зосереджені на морському середовищі, залишаючи наземні та атмосферні екосистеми недослідженими. Крім того, багато досліджень і систем моніторингу зосереджені на великому смітті, нехтуючи мікропластиком і нанопластиком, який має повсюдний вплив на екосистеми та харчові ланцюги. Цей дисбаланс створює сліпі плями в розумінні повного масштабу та впливу пластикового забруднення.
Ключовою проблемою моніторингу мікропластику та нанопластику є складність і висока вартість вилучення дрібних частинок, наприклад, із біоіндикаторів, і катетеризації їхніх полімерів. Крім того, сучасним технологіям часто бракує чутливості та точності для точного вимірювання цих частинок, залишаючи критичні прогалини в оцінці їх поширеності та впливу.
До Щоб подолати ці виклики та створити надійну систему моніторингу, угода повинна містити кілька ключових заходів.
По-перше, стандартизовані протоколи необхідні для послідовного відстеження забруднення пластиком у всіх частинах навколишнього середовища, гарантуючи, що дані, зібрані в усьому світі, є порівнянними та надійними.
З другою прозорі системи даних із відкритим доступом використання загальнодоступних інформаційних панелей і баз даних може зробити дані моніторингу доступними для всіх зацікавлених сторін, сприяючи спільним зусиллям у боротьбі із забрудненням пластиком і надаючи можливість як політикам, так і громадськості рухати зміни.
По-третє, а глобальний цифровий центр має бути створений міжнародним органом для інтеграції та аналізу даних протягом життєвого циклу пластику, зібраних від різних рівнів і зацікавлених сторін. Цей хаб повинен використовувати існуючі рамки, як-от Інтегрована система спостереження за морським сміттям (IMDOS), щоб гарантувати, що договірні зусилля узгоджуються з існуючими рамками та базуються на них, підвищуючи ефективність і уникаючи дублювання.
Четверте, місцеві громади, особливо у віддалених районах, може надати цінні дані з низового рівня для доповнення наукових зусиль. Незважаючи на складність, ефективне навчання та стандартизація можуть допомогти включити громадянську науку в офіційні системи моніторингу, покращуючи якість моніторингу та охоплення.
Нарешті, стійке фінансування має вирішальне значення для посилення систем довгострокового моніторингу та збору даних. Інвестиції в передові технології, такі як радарне картографування пластикового сміття або сенсорні технології для виявлення мікропластику, можуть покращити моніторинг. Механізм фінансового та технічного співробітництва в рамках договору має підтримувати зусилля з покращення моніторингу забруднення пластиком.
ISC прагне розробити надійний юридично обов’язковий інструмент для припинення забруднення пластиком на основі останніх наукових даних. Завдяки активному співробітництву з державами-членами ISC працює над забезпеченням доступу до комплексних наукових ідей, що охоплюють природничі та соціальні науки.
Експертна група ISC із забруднення пластиком активно координувала політичні внески, виступаючи із заявами та письмовими матеріалами, організовувала додаткові заходи та круглі столи, брала участь у регіональних семінарах і тісно співпрацювала з національними делегаціями протягом міжсесійного періоду, що передував INC-5.
Зображення на Антуан ЖІРЕ on Unsplash
відмова
Інформація, думки та рекомендації, представлені в наших гостьових блогах, належать окремим авторам і не обов’язково відображають цінності та переконання Міжнародної наукової ради.
Дізнайтеся більше про формування майбутнього: погляди з майбутнього мислення та стратегічного передбачення в країнах Глобального Півдня 
Докладніше про оголошення національних чемпіонів Frontiers Planet Prize 2025 
Дізнайтеся більше про переломні моменти чи поворотні моменти? Науково обґрунтовані пріоритети для океану, який нам потрібен 