Заключне слово Ірини Бокової, патрона ISC, на проміжній зустрічі членів

Париж, 12 травня 2023 р

ISC визначає науку як систематичну організацію знань, які можна раціонально пояснити та надійно застосувати. Він включає в себе природничі (включаючи фізичні, математичні та біологічні) та соціальні (включаючи поведінкові та економічні) наукові сфери, які представляють основну увагу ISC, а також гуманітарні, медичні, медичні, комп’ютерні та інженерні науки. ISC визнає, що в англійській мові немає жодного слова чи фрази (хоча є в інших мовах), які б адекватно описували цю спільноту знань.

Знання, отримані завдяки науці, можуть і давали відповіді на людські потреби, починаючи від екзистенціальних пошуків людей і природи до боротьби з хворобами, покращення систем існування та досягнення стабільної соціальної організації.

Наукове підприємство діє як клей у суспільстві, оскільки воно зв’язує та спонукає до співпраці виробників знань із тими, хто застосовує наукові висновки, від політиків до приватного сектору.

Я знаю, що під час цієї конференції було піднято багато критичних питань:

• В профілі: Найбільшою проблемою залишається необхідність зміцнення профілю ISC: члени наших членів, широке наукове співтовариство та наші ключові зацікавлені сторони не знають про це добре, але як зробити організацію більш помітною та систематичною. шлях?

• Про побудову стосунків: Учасники зустрічі з’ясували, що основним напрямком діяльності ISC є побудова відносин (включно з багатосторонньою системою), зміцнення довіри та формування аудиторії для того, щоб голос науки був почутим у всьому світі, що вимагає цілеспрямованих постійних зусиль з боку президента та генерального директора. 

• Щодо багатосторонніх питань: ISC має унікальне місце для забезпечення зв’язку між науковою спільнотою та багатосторонньою системою. Було зроблено серйозні кроки в розвитку та підтримці активного партнерства з низкою організацій ООН, що сприяло створенню Групи друзів з науки заради дії під співголовуванням Бельгії, Індії та Південної Африки, для якої ISC ​​забезпечить секретаріат разом з ЮНЕСКО та створення присутності в Нью-Йорку. Члени бажають побачити збільшення потенціалу в Нью-Йорку та Женеві, і їх запрошують продовжувати активно сприяти науково-політичній роботі ISC, відповідаючи на заклики до номінацій, щоб визначити експертів з різних тем, які допомагатимуть у закликах агентств ООН наукова експертиза та поради.

• ISC несе справжню відповідальність, коли мова заходить про важливий внесок науки у реалізацію Порядку денного сталого розвитку ООН, який надзвичайно відстає на тлі глобальних криз, що перетинаються. Ініціатива Генерального секретаря ООН скликати саміт ЦУР у вересні в Нью-Йорку на полях Генеральної Асамблеї ООН є сильним закликом до дії, і ISC не може залишатися осторонь.

• Про етику: Етика, свобода та відповідальність є предметом уваги протягом тривалого часу та залишаються важливими, а боротьба з недовірою до науки стає дедалі пріоритетнішим з боку низки ключових зацікавлених сторін. Ми помічаємо, що наука змінюється в розумінні того, як вона пов’язана з громадами та особливо з іншими системами знань, такими як релігія та знання корінних народів. Однак члени відзначили, що наука не завжди використовується для загального блага, і ISC має визнати це та взяти участь у вирішенні цих питань щодо того, як розробляються та застосовуються НТІ (наприклад, багато швидких технологічних розробок у науках про життя та їхні наслідки за людську гідність).   

• Про різноманітність: Забезпечення розмаїття людей і культур і їх повної представленості в глобальних наукових зусиллях. Питання для всіх членів ISC полягає в тому, як інші країни, академії та ISC можуть допомогти побудувати сильніші наукові системи, особливо через наше нове партнерство з Future Africa та нашими регіональними центрами в Азії та Тихому океані, Латинській Америці та Карибському басейні. Вітається те, що члени ISC швидко відреагували на підтримку України – існують методи та ресурси для підтримки вчених у часи кризи – як ми можемо працювати разом у солідарності, де наукові системи недофінансовані, щоб на місцевому рівні наука могла самовизначатися з сильний міжнародний голос.

• На ШІ: ШІ приносить експоненціальні зміни, які важко передбачити, підкреслюючи необхідність розуміння цифрових тенденцій і потенційного ризику. Делегати заслухали низку організацій та їхні приклади з оцифрування. Наприклад, Всесвітній антропологічний союз запровадив нову цифрову модель членства, розширивши охоплення та охопивши різноманітність та інтернаціоналізацію, а також зберігаючи традиційні комунікаційні послуги. Вони стверджували, що цифровізація забезпечує інклюзивність і може служити інструментом для деколонізації науки.

• Про участь жінок у науці: Делегати відзначили, що критичні проблеми залишаються і залишаються протягом багатьох років, прогресуючи дуже повільно. Делегати зобов’язуються підтримати базове опитування, проведене ISC разом із такими партнерами, як IAP. Це вимагатиме відданості збору даних. Наставництво жінок і партнерство з афілійованим членом ISC. Організація жінок-науковців у країнах, що розвиваються (OWSD) з багатьма національними відділами розглядалася як важлива рушійна сила продовження базового опитування разом із Постійним комітетом з питань гендерної рівності в науці. Заохочуємо делегатів приєднатися до цього комітету для збору даних і трансформаційних змін.

• Про цифрові технології: На зустрічі було підкреслено необхідність для організацій-членів ISC розвивати цифрові навички, стратегії та ефективно використовувати штучний інтелект. Було наголошено на розумінні цифрових тенденцій, застосуванні сервісів, що керуються даними, і сприянні співпраці та гнучкості. Тематичні дослідження продемонстрували успішні зусилля з цифровізації, тоді як майбутні міркування були зосереджені на наслідках та етичних аспектах штучного інтелекту, покращенні цифрового досвіду та усуненні упереджень у цій галузі. 

• Про початок кар'єри вчених Члени зацікавлені в тому, щоб ISC мав роль організатора наставництва для залучення наукових лідерів майбутнього.

• Про освіту: Іноді система здається непереборною. Делегати обговорили багато аспектів наукової освіти, від молодшого віку до вищої освіти та далі. У проекті, який очолює Рада керуючих, є багато робочих потоків, які слід розглянути, включаючи відкриту науку та майбутнє видавничої справи.

• Про конституційний перегляд (внутрішній) Делегати мали унікальну можливість поговорити про сенс існування ISC у відкритому та потужному діалозі. Це створює умови для того, щоб комітет з перегляду конституції вислухав думки членів і розробив ISC, який є гнучким і відповідає на виклики 21^st століття і гарантує, що він охоплює повний набір наукових дисциплін і географічне представлення.

Міжнародна наукова рада намагається організувати всі ці зусилля, щоб наука могла бути впливовою. Це унікальна організація та справді глобальна платформа-платформа, де наука спільно розробляється та стає можливою. Звичайно, без зусиль її національних і міжнародних членів наука не існувала б; рівно ж без ISC його голос не міг би бути настільки авторитетним і навантажуваним:

• тому що ISC говорить від імені всіх дисциплін і пов’язує їх в інтегровані знання;
• тому що Рада сполучає науку на півночі з наукою на півдні;
• тому що це посилює внесок науки в дипломатію та мир.

Дорога до ISC не без перешкод: довіра до наукових знань зменшилася на користь інколи необґрунтованих думок; існує загальне відчуття плутанини щодо напрямку, що веде до стійкості та безпеки. Людство шукає нову рівновагу.

У цьому контексті наука може діяти як вирівнювач для досягнення соціальної справедливості та мирного діалогу між країнами в такі складні часи історії, а також як важіль для нового гуманізму, заснованого на науці та знаннях. Я вважаю, що це саме та «моральна основа», на якій так сильно і переконливо наголошував під час нашої зустрічі Пітер Глюкман.

Дякую.

Ірина Бокова є колишнім Генеральним директором ЮНЕСКО та є патроном ISC та співголовою Міжнародної наукової ради Глобальна комісія з місії науки для сталого розвитку.