Незважаючи на десятиліття роботи над сталим розвитком, валовий внутрішній продукт (ВВП) все ще домінує в політиці розвитку як орієнтир. Хоча він корисний як міра економічної активності, його використання як показника розвитку може звузити наші прагнення, витісняючи соціальні та екологічні виміри, що лежать в основі добробуту людини та підтримують життя. Дійсно, розвиток більше не можна достовірно зрозуміти чи виміряти без оновлення нашого розуміння того, що означає бути людиною, яке тепер невіддільне від наших стосунків із природним світом, технологіями та один з одним.
Розширення парадигми розвитку було однією з центральних тем обговорення Всесвітній саміт соціального розвитку (ВССР), що відбувся в Катарі в листопаді 2025 року, через тридцять років після перший Всесвітній самміт у сфері розвитку відбулося в Данії. В результаті Декларація від Дохи розглядає такі питання, як зміна клімату, цифрова трансформація, продовольча безпека, дезінформація та глобальна фінансова реформа, окрім тем Копенгагенської декларації.
У дусі закладання нової парадигми розвитку на основі надійної науки та спільного розуміння, ISC спільно організував супутній захід у партнерстві з Програма розвитку ООН та Рада з досліджень, розвитку та інновацій Катару, щоб дослідити, як удосконалити концепції та вимірювання багатовимірного благополуччя, як кульмінацію свого проекту з Переосмислення людського розвитку.
Додатковий захід під назвою «Переосмислення розвитку: ідеї для прискорених дій у сучасному світі», надав можливість поділитися висновками Експертна група високого рівня (HLEG) з питань, що виходять за рамки ВВП створено у травні 2025 року разом із робочим документом ISC Як ми вимірюємо добробут? Переосмислення Індексу розвитку людського потенціалу.
Як ми вимірюємо добробут? Переосмислення Індексу розвитку людського потенціалу. Міжнародна наукова рада
липень 2025
Пояснюючи обґрунтування діяльності Експертної групи, співголова Каушік Басу зазначив, що сьогоднішній поляризований світ вимагає глибшого вивчення економічних правил, які ми прийняли, часто «несвідомо», та їхніх соціальних наслідків. Він стверджував, що вихід «за межі ВВП» зрештою полягає у культивуванні «ширшого розуміння людського суспільства, наших спільних цінностей та нашого розуміння прогресу», включаючи здоров'я, добробут і навіть культурне життя. Учасники дискусії також обговорили важливість суб'єктивних показників, таких як сприйняття політики людьми, незважаючи на труднощі, які це створює для вимірювання. На сесії також було висвітлено існуючі спроби зібрати більш нюансовані дані.
У своїй проміжну доповідьЕкспертна група визначає сім сфер, щоб краще відобразити те, що важливо для людей і планети:
За словами співголови Нори Лустіг, наступним завданням є визначення «a обмежений набір показників з таким самим престижем, як ВВП». Вона також висвітлила ключове методологічне питання: чи слід об’єднувати ці виміри в композитний індекс, як у випадку з Індексом розвитку людського потенціалу (ІРЛП), чи представляти їх за допомогою підходу інформаційної панелі.
Зрештою, мета будь-якого індексу добробуту людини має визначати його розробку. Окрім підтримки добробуту всіх, особливо найбільш маргіналізованих верств населення, він також повинен сприяти діалогу всередині країн та між ними, а також враховувати права та потреби нинішнього та майбутніх поколінь. Це передбачає індекс, який є складним, але прозорим, відтворюваним та здатним до дезагрегації за шкалами, групами та вимірами. Тому статистичний потенціал, особливо в контексті низького рівня доходу, має враховуватися при прийнятті рішень.
Однак, учасники також попередили, що будь-яке вимірювання соціального прогресу та його зведення до індексів може призвести до короткостроковості, якщо ці показники не будуть ретельно розроблені. Інституції та структури управління мають значення для забезпечення того, щоб люди відчували, що вони мають свою частку в майбутньому. Більше того, сталий розвиток є не лише екологічним, а й фінансовим: соціальні програми повинні бути інклюзивними та довгостроковими, щоб не підривати соціальну згуртованість. Як провокаційно зауважив один учасник, обіцянка «нікого не залишити позаду» ризикує стати «нічиєю проблемою», якщо немає відповідальності та підзвітності.
Кілька доповідачів вказали на «гарні новини» про зростання готовності громадськості адаптувати інституції, політику та вибір, щоб жити добре – зараз і в майбутньому. Існує широкий консенсус щодо необхідності врахування екологічних та соціальних факторів (зокрема, нерівності та соціальної згуртованості) для розширення нашої концепції розвитку. Завдання вже не концептуальне, а інституційне: креативне проектування нових рамок для бюджетних процесів, законодавчих моделей та практики управління. Але забезпечення громадського консенсусу, а також теоретичного, технічного та політичного консенсусу, вимагатиме постійного діалогу та спільних дій за участю урядів, бізнесу, громадянського суспільства та громадян.
Крім того, знання лежать в основі соціального розвитку. Учасники зазначили, що соціальні та гуманітарні науки зазнають дедалі більшого тиску в системах вищої освіти в усьому світі. Це спонукало до закликів до більш системного підходу до виробництва знань, який охоплює різні перспективи. Однією з відповідей є проект ISC. Важливість соціальних наук, започаткований на Саміті, який має на меті посилити роль та видимість соціальних і гуманітарних наук у реагуванні на виклики сталого розвитку.
Протягом останніх трьох десятиліть зусилля у сфері соціального розвитку вивели мільйони людей з бідності та розширили життєві можливості багатьох інших. Однак прогрес є нерівномірним та нестійким. Покращення становища багатьох мільйонів людей, які живуть в умовах багатовимірної бідності, одночасно забезпечуючи перспективи майбутніх поколінь, має залишатися пріоритетом. Успіх залежатиме не лише від розробки широко зрозумілих та прийнятих показників, але й від спільного етичного розуміння того, що означає «жити добрим життям» зараз і для майбутніх поколінь.
Фото Джеймс Вілер on Unsplash
Докладніше про переосмислення людського розвитку 
Дізнайтеся більше про важливість соціальних наук 
Дізнайтеся більше про призначення керівної групи для керівництва програмою ISC «Суспільні наукові питання» 
Дізнайтеся більше про те, як приєднатися до мережі експертів ISC з соціальних наук 
Читати далі про те, як закрито набір учасників керівної групи для проєкту «Соціальні науки мають значення» 