Великі наукові місії та великі інфраструктурні проекти використовують системний підхід. Чи можемо ми зробити те саме для науки сталого розвитку?

Ми часто говоримо про науку астрономію та її вплив на суспільство. Але сьогодні я хотів би довести, що ми повинні думати не про науку та цінності суспільство, а точніше, що Наук is суспільство – тобто – це частина самої тканини суспільства. У дитинстві ми вивчаємо науку через гру та експерименти. Це основа науки, і тому за своєю природою вона є частиною кожного з нас.

Місія Міжнародної наукової ради (ISC) полягає в «просуванні науки як глобального суспільного блага». Глобальне суспільне благо, по суті, визначається в назві. Це означає, що він має мати широку користь і бути безкоштовним у місці доставки. Надання цього означає, що вчені, діючи від імені нашого колективу як людські істоти, несуть свободу наукових відкриттів також із належною мірою відповідальності, суворістю, доступом до збереження знань для майбутніх поколінь, дотримуючись етичних міркувань у науковій практиці.

ISC є молодою організацією, яка була створена в 2018 році шляхом злиття Міжнародної ради наукових спілок (ICSU) і Міжнародної ради соціальних наук (ISSC). Обидві установи мають значну історію через десятиліття координації глобальної наукової діяльності. Злиття стало величезним кроком, оскільки воно визнає фундаментальну важливість спільної роботи соціальних і природничих наук для вирішення деяких складних проблем, з якими стикається світ.

На тлі постійного потепління планети ми знову стикаємося з геополітичною нестабільністю, спалахами хвороб і зростанням нерівності. Деякі з цих викликів і пропоновані шляхи їх вирішення описані в рамках Об’єднаних національних цілей сталого розвитку. Ці цілі охоплюють усе: від бідності, водопостачання та санітарії до промисловості, інфраструктури та міцних інституцій. Оскільки вони набули чинності в 2015 році та з цілями, встановленими до 2030 року, прогрес у досягненні цих цілей є сумним. Порушені пандемією, стихійними лихами та конфліктом, ми бачимо, що 85% цілей ЦСР не виконуються, причому майже 40% з них не демонструють жодного прогресу або, що ще гірше, регрес.

Недавнє спільне дослідження ISC і Програми ООН з навколишнього середовища докладно вісім критичних змін на горизонтах від 5 до 20 років. Серед інших змін, до них належать зміна відносин між людьми та навколишнім середовищем, збереження та розширення нерівності, нова ера глобальних конфліктів і дезінформації, зниження довіри та поляризація суспільства.

Ви могли б зацікавитись:

Навігація до нових горизонтів – Глобальний прогнозний звіт щодо здоров’я планети та добробуту людей

Програма ООН з навколишнього середовища (2024). Навігація за новими горизонтами: глобальний прогнозний звіт щодо здоров’я планети та добробуту людей. Найробі. https://wedocs.unep.org/20.500.11822/45890

Завантажити звіт

У цьому середовищі, яке характеризується такою відчутною напругою та такими високими ставками, як нам, як науковцям і людям, подолати прірву між знаннями та діями?

Одна спроба зробити це була через ISC закликає пілотувати наукові місії, випущений на початку 2024 року. Це «великий науковий» підхід до проблем сталого розвитку, який забирає аркуш із підручника наукових місій, таких як обсерваторія квадратного кілометра (SKAO), CERN і космічні місії спостереження. Це спосіб заняття наукою, який може бути надто знайомий астрономам і фізикам.

Великі наукові місії та великі інфраструктурні проекти вже використовують системний підхід. Велике фінансування – часто з кількох джерел – використовується для створення космічного телескопа Джеймса Вебба, CERN чи SKAO. Чи можемо ми застосувати той самий підхід і досягти впливу в науці сталого розвитку? У цьому заклику ISC експериментує з «перевертання наукової моделі”. Замість невеликих грантів окремим головним дослідникам, які можуть мати обмежений вплив на етапі «від знань до дій», ISC заохочує спонсорів об’єднувати свої ресурси.

У той же час, науковий підхід повинен продемонструвати спільне проектування між природничими та суспільствознавцями, а сектори суспільства, які візьмуть на себе відповідальність за впровадження рішень, це громадянське суспільство, політики, неурядові організації та інші. У зв’язку з тим, що наступні десять років Організація Об’єднаних Націй позначила як «Десятиліття наук за сталий розвиток», здається, що це відповідний час для такого типу експериментального підходу.

Цей підхід, коли громадяни беруть участь у всьому, від проектування до впровадження наукових рішень у сфері сталого розвитку, повертає нас до концепції «науки». is суспільство'. Проте також помітно, що довіра суспільства до державних інституцій за останні кілька років знизилася. Довіра суспільства до науки все ще висока. Враховуючи поширення доступу до джерел інформації за допомогою цифрових технологій, ми також бачимо зростання дезінформація та дезінформація.

Єдиний спосіб знешкодити цю «зброю» неправдивої та дезінформації — це наука частина тканини суспільства, щоб науковці вийшли зі своїх веж зі слонової кістки та співпрацювали з суспільством, до якого вони належать, щоб вирішити відповідні проблеми. Навіть така потенційно езотерична наука, як астрономія, відіграє свою роль. Вони є ключовими вхідними суб’єктами. Небо доступне кожному. І вони змушують нас зрозуміти, що можливо, якщо працювати разом із баченням.

Ванесса Макбрайд приєдналася до панельної дискусії з Хоцо Мокеле та Деброю Елмегрін, а також виступила з Управління з питань поширення інформації, розвитку, освіти та молодих астрономів IAU з Центром захисту темного та тихого неба для Загальна асамблея МАС в Кейптауні, ПАР.

Зображення на actionvance-t7EL2iG3jMc-unsplash