Зареєструватися

Напередодні Саміту з безпеки штучного інтелекту 2023 року ISC випускає документ для обговорення основи для оцінки ШІ та цифрових технологій, що швидко розвиваються.

Наукових дослідників і практиків у сфері штучного інтелекту запрошують відповісти на дискусійний документ ISC і запропоновану структуру щодо штучного інтелекту.

Кілька вчених і експертів із політики запропонували, щоб Міжнародна наукова рада – з її плюралістичним членством із соціальних і природничих наук – започаткувала процес створення та підтримки анотованої структури/переліку ризиків, переваг, загроз і можливостей. пов’язані з цифровими технологіями, що швидко розвиваються, включаючи, але не обмежуючись ним, ШІ. Мета контрольного списку полягатиме в тому, щоб поінформувати всіх зацікавлених сторін, включаючи уряди, учасників торгових переговорів, регуляторних органів, громадянське суспільство та промисловість, про потенційні майбутні сценарії, а також визначити, як вони можуть розглянути можливості, вигоди, ризики та інші питання.


Дискусійний документ ISC

Структура для оцінки цифрових і суміжних технологій, що швидко розвиваються: штучний інтелект, великі мовні моделі та інше

У цьому дискусійному документі представлено схему початкової основи для численних глобальних і національних дискусій, пов’язаних із ШІ.


Приєднуйтесь до дискусії

Ми заохочуємо вас приєднатися до обговорення ідей, представлених у цьому документі, та його основи, використовуючи форму внизу сторінки.


ISC із задоволенням представляє цей дискусійний документ про оцінку цифрових та пов’язаних технологій, що швидко розвиваються. Штучний інтелект, синтетична біологія та квантові технології є яскравими прикладами інновацій, які ґрунтуються на науці та розвиваються безпрецедентними темпами. Систематично передбачати не лише їх застосування, але й наслідки може бути складно.

Оцінка соціальних аспектів генеративного штучного інтелекту, таких як великі мовні моделі, які, як передбачувано, становлять основну частину цього дискусійного документа, є необхідним мостом у поточному дискурсі – іноді спричиненому панікою, іноді недостатньо глибоким у мисленні – та необхідними курсами дії, які ми можемо вжити. ISC переконаний, що необхідна аналітична основа між соціальним визнанням таких нових технологій та їх можливим регулюванням, щоб сприяти дискусіям з багатьма зацікавленими сторонами, які необхідні для прийняття обґрунтованих і відповідальних рішень про те, як оптимізувати соціальні переваги цієї технології, що швидко розвивається.

ISC відкритий для реакції нашої спільноти через цей дискусійний документ, щоб оцінити, як найкраще продовжувати бути частиною та робити внесок у дебати навколо технологій.

Сальваторе Аріко, генеральний директор

Автори статті:

Під час розробки цієї статті, яку підготували сер Пітер Глакман, президент ISC, і Хема Срідхар, колишній головний науковий співробітник Міністерства оборони, а нині старший науковий співробітник Університету Окленда, Нова Зеландія, було проведено консультації з багатьма людьми. 

Зокрема, ми дякуємо:

  • лорд Мартін Ріс, колишній президент Королівського товариства та співзасновник Центру вивчення екзистенціальних ризиків Кембриджського університету;
  • Професор Шіваджі Сонді, професор фізики Оксфордського університету;
  • професор К. Віджай Рагхаван, колишній головний науковий радник уряду Індії;
  • Амандіп Сінгх Гілл, посланник Генерального секретаря ООН з питань технологій;
  • д-р Seán Óh Éigeartaigh, виконавчий директор Центру вивчення екзистенціальних ризиків Кембриджського університету;
  • Аманда-Джун Браунер, старший політичний радник, і Ян Віггінс, директор з міжнародних справ Королівського товариства Великобританії;
  • д-р Джером Дюбері, д-р Марі-Лор Саллес, директор Женевського інституту вищої освіти;
  • Пан Чор Фарн Лі, Центр стратегічного майбутнього, Офіс прем’єр-міністра, Сінгапур;
  • Баренд Монс і доктор Саймон Ходсон, Комітет з даних (CoDATA);
  • професор Юко Хараяма, Японія;
  • професор Ремі Квіріон, президент INGSA;
  • д-р Клер Крейг, Оксфордський університет і колишній керівник відділу прогнозування, Урядовий офіс науки; і
  • Професор Йошуа Бенгіо, Наукова консультативна рада Генерального секретаря ООН та Монреальський університет.

Що ще відбувається з ШІ в ISC?

На початку 2024 року аналітичний центр ISC, Center for Science Futures, збирається опублікувати робочий документ на тему «Підготовка наукових екосистем для штучного інтелекту». Цей документ включатиме огляд літератури, карту проблем і серію коротких прикладів країн. Сподіваємося, що документ сприятиме дискусіям серед політиків, лідерів галузі та дослідників, оскільки вони розроблятимуть дорожні карти щодо використання потенціалу ШІ для покращення науки та досліджень.

Всесвітня ярмарок

AI for science: Insights from Asia-Pacific 

На початку жовтня Центр наукового майбутнього ISC відзначив ключовий момент у своїй останній ініціативі щодо штучного інтелекту (ШІ) для науки, оскільки 14 поважних делегатів та експертів, які представляють 12 країн, переважно з Азіатсько-Тихоокеанського регіону, зібралися на своєчасну зустріч у Куала-Лумпур, Малайзія за підтримки Австралійської академії наук. ➡️Rбільше

ШІ змінює науку – як? Хто має турбувати?

Критичний погляд на вплив штучного інтелекту (ШІ) на науку з різних точок зору та дійових осіб – від державних спонсорів до приватних високотехнологічних установ – виявляє спільну стурбованість відсутністю прозорості та співпраці у створенні підходу, орієнтованого на людину, який би виконати обіцянки науки як глобального суспільного блага. ➡️Rбільше


AI Feedback

Будь ласка, увімкніть JavaScript у своєму браузері, щоб заповнити цю форму.
ІМ'Я
Стать
Захист даних: респонденти повинні знати, що ISC зберігатиме надану інформацію протягом дії ініціативи (див.: https://council.science/privacy-policy)
Ми запрошуємо вас підписатися на інформаційний бюлетень ISC.

Зображення: adamichi на iStock